（2014）舒民一初字第1000号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2016-02-01

案件名称

刘洋诉刘伯军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒兰市人民法院

所属地区

舒兰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘洋,刘伯军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2014）舒民一初字第1000号原告：刘洋，男，住舒兰市。被告：刘伯军，男，住舒兰市。原告刘洋诉被告刘伯军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洋、被告刘伯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋诉称：原告于2011年9月12日，借给被告贰万伍仟元，作为被告自用，当时只写明欠据，欠据由原告代写，被告亲自签字后，口头承诺两年内归还，利息为“一分利”。原告于2013年5月至今，曾多次通过面谈和电话等方式，向被告索要本金和利息，被告一向态度温和，并多次恳请原告宽限日期。2014年8月25日，原告通过电话方式，告知被告要去法院起诉时，被告在电话里恳请原告再宽限7天，如果7天内无法归还，原告可于2014年9月1日去法院起诉。于是原告再次给予宽限，直至2014年9月1日，被告仍未归还。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益。被告刘伯军辩称：原告说的事实不存在，我欠他2万5千元不成立。这个钱我没借过。我说一下事情经过，当时刘洋找的我战友，我战友找我，他拿2万5千元给我是让我找人让他在水利局当主任。诉状中说的我口头说还钱、利息的事都不存在。两年多了，让他当主任这个事没办成，我为他这个事已经尽力了。2万5千元的事存在，通过好几个人给我的，钱没经过我手。原告找的云雪松，我战友云雪松找的我，我找的我姐夫，我姐夫找谁给他办事我就不知道了，这个钱我一直在给他要。现在这两万五千元在办事的人手里，我不同意还，我同意给他要，一分不少给他要回来。经审理查明，2011年9月12日，由原告代写欠据一枚，载明：“今日在刘洋手里借贰万伍仟元正，人民币25，000.00元，代写人刘洋”，并由被告在欠款人处签名。后经原告多次向被告催要，被告未能偿还。以上事实有双方当事人的陈述、欠据复印件在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告主张被告在欠据中签字，双方之间便形成民间借贷法律关系，被告对此不予认可。经本院审查核实，原告在诉状中主张借款时间为2011年9月12日，而原告提供的证人证实原、被告之间发生经济往来的时间是2011年5.6月份，彼此有矛盾，并且证人证实是在银行柜台取款，原告也未能提供银行交易记录予以佐证。同时，被告对原告所举证人证言均不予认可，原告对被告所举录音资料也不予认可，所以，对原告主张与被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系的事实，本院无法确认，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告要求被告偿还借款本金25，000.00元及利息的诉讼请求。案件受理费675.00元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　于忠民二〇一五年一月四日书记员　　许　梦 来源：百度“”