（2014）荔民初字第1852号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-03-17

案件名称

吴绍林与冯巧波合同纠纷一审民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴绍林,冯巧波

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2014）荔民初字第1852号原告吴绍林，男，1957年6月28日出生，汉族，住广西荔浦县。被告冯巧波，男，1968年12月4日出生，瑶族，住广西荔浦县。原告吴绍林与被告冯巧波合同纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由代理审判员吴金成适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘明香担任法庭记录。原告吴绍林到庭参加了诉讼，被告冯巧波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴绍林诉称，2011年，被告等5人与原告共同成立荔浦县新三农合作社，后因其他原因无法继续经营，在结算时，被告向原告借款共计57500元，有被告于2013年3月17日亲笔书写的欠条为凭，被告在欠条中约定于2013年12月31日前还清，但被告至今分文未还。为此，原告提起诉讼，请求人民法院：1、判令被告冯巧波偿还57500元及利息11880元（从2013年3月起计算至2014年12月止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告吴绍林为证实其主张向法庭提供的证据有：欠条一张，证实被告冯巧波于2013年3月17日向原告借款57500元，承诺于2013年12月31日前还清，并约定利息按月利率8‰计付。被告冯巧波未作答辩，未向法庭提交证据，也未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证和质证的权利，被告冯巧波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。经审理查明，原告吴绍林与被告冯巧波等人于2011年合作经营荔浦县新三农合作社，后因各种原因无法继续经营，经结算，被告冯巧波尚欠原告吴绍林57500元，为此，被告冯巧波于2013年3月17日给原告吴绍林出具了一张欠条，并在欠条中承诺于2013年12月31日前还清，被告还在欠条中承诺利息按月利率8‰计付。出具欠条后，被告冯巧波未偿付欠款及利息，原告催收未果，遂提起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿，被告冯巧波尚欠原告吴绍林57500元，有被告冯巧波出具的欠条证实，事实清楚，本院予以确认。被告在欠条中承诺于2013年12月31日前还清欠款给原告，现还款期限已过，被告未按约还款，损害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还欠款57500元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告在欠条中承诺利息按月利率8‰的标准计付，属于意思自治，没有违反法律的规定，本院予以确认。按月利率8‰的标准计算，从2013年3月17日起至2014年12月31日止，被告应付的利息为9880.80元（57500元×8‰×21.48个月），原告请求被告给付2013年3月起至2014年12月止的利息11880元，其请求超过9880.80元的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯巧波偿还欠款57500元给原告吴绍林；二、被告冯巧波偿付利息9880.80元给原告吴绍林；三、驳回原告吴绍林的其他诉讼请求。本案受理费1534元，减半收取767元，由原告吴绍林负担22元，由被告冯巧波负担745元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1534元（户名：桂林市中级人民法院；账号：20216301040001416；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员　　吴金成二〇一五年一月四日书　记　员　　刘明香 关注公众号“”