（2015）杭西泗商初字第27号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-05-07

案件名称

周文琴与孔为合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周文琴,孔为

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西泗商初字第27号原告：周文琴。委托代理人：周成舜。被告：孔为。原告周文琴（以下简称原告）诉被告孔为（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由代理审判员吴凯适用简易程序，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周成舜到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告各占50%股份合作经营枫桦歌舞厅，后该歌舞厅因经营不善停业。经结算，被告欠原告经营期间代垫的合作资金120000元并于2011年6月13日出具欠条。原告多次向被告催讨欠款未果。故诉请判令：被告返还原告欠款120000元。原告为支持其主张的事实，向本院提供欠条一份，证明被告欠原告款项120000元。被告未作答辩，亦未提供证据。经审查，本院对原告提供的证据发表如下认证意见：被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃要求对上述证据进行质证的权利；原告提供的证据系原件，具有真实性且来源合法，与待证事实有关联，本院予以认定。根据当事人的陈述以及本院认定的有效证据，本院确认下列事实：2011年6月13日，被告出具欠条一份，确认欠原告枫桦歌舞厅合作资金120000元。本院认为，被告欠原告合作款120000元的事实，有被告出具的欠条为凭，被告未到庭作出否定的抗辩，本院对此予以确认。欠条中未约定付款期限，根据合同法的有关规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现距被告书面确认欠款金额已三年有余，故原告诉请要求被告支付欠款，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孔为于本判决生效之日起十日内支付周文琴欠款120000元。如果孔为未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由孔为负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　吴　凯二〇一五年一月四日书　记　员　俞建娣 搜索“”