（2014）金婺北民初字第482号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-01-21

案件名称

苏某与夏某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某,夏某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2014）金婺北民初字第482号原告苏某。委托代理人方依宁。被告夏某甲。原告苏某为与被告夏某甲离婚纠纷一案，于2014年11月17日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员李建军适用简易程序独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：双方于2003年认识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女儿，取名夏某乙。因婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后，原告发现夫妻双方性格脾气不和，平时沟通很少，没有共同语言，从2010年开始，双方分床而睡，在生活和感情上没有任何关心，双方曾多次协商离婚事宜，但因财产分割问题未能达成一致意见。从2014年6月起，原告一直在外租房居住，已分居生活，感情已破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿夏某乙随原告共同生活；3、分割夫妻共同财产（房屋一套，剩余价值大约70万元）。原告提供的证据及待证的事实有：1、《结婚证》复印件1份，证明原、被告系夫妻关系；2、《公证书》复印件1份，证明位于婺城区人民西路806号西幢4单元301室房屋属于夫妻双方共有。被告辩称：我们从2003年认识，2007年有了小孩，认识这么久，有一定的婚姻基础；后来没有沟通是因为原告上班回来晚，回来就睡觉，所以沟通很少；分床睡是因为女儿还小，要跟母亲睡，我就睡在旁边的小床；我们是有感情的，去年原告生日时，我还买了1条手链，还去办过房产公证；女儿都8岁了，按照我们的收入，生活还是很好过的；我不同意离婚。被告未提供证据。上述原告提供的证据，经被告质证与本院审核后，现认证如下：被告对原告提供的证据1、2均无异议，故对上列证据的证明力，本院予以确认。基于上述诉讼证据的认证和庭审中当事人的陈述，对本案事实认定如下：原、被告于2003年在同一酒店工作时相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女儿，取名夏某乙，现随被告及其父母亲共同生活。婚后初期夫妻感情尚好，女儿出生后，双方有时会因家庭琐事闹矛盾，且沟通较少，多年未过夫妻性生活。2014年6月，原告因与被告父母亲发生争吵而从家中搬离，并与原告分居生活至今。2013年8月20日，双方达成《夫妻财产约定书》1份，被告婚前按揭购买的位于金华市人民西路806号西幢4-301室的房屋（房产证号：××号）原属被告个人所有，现约定该房屋共同所有，共同还贷。该《夫妻财产约定书》于同月22日经公证处公证。双方无其他共同财产和共同债权债务。本院认为：原、被告系自由恋爱后登记结婚，有较好的婚姻基础；婚后初期夫妻感情尚好，女儿出生后，双方虽有时会因家庭琐事闹矛盾，但并无重大、不可调和的纠纷；只要双方能珍惜多年来建立起来的夫妻感情，遇事多加沟通，多加理解与包涵，做到互让互谅，并多为子女的健康成长着想，夫妻关系还是有和好可能的。原告并无证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告苏某与被告夏某甲离婚。本案受理费1400元（已减半收取），由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　李建军二〇一五年一月四日书记员　　郑媛方 来自：