（2014）潍城民初字第645号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-09-09

案件名称

高玉强与张洪军、谭英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市潍城区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高玉强,张洪军,谭英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2014）潍城民初字第645号原告高玉强。委托代理人孟令国，山东鸢都英合律师事务所律师。被告张洪军。被告谭英。原告高玉强与被告张洪军、谭英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高玉强委托代理人孟令国、被告张洪军到庭参加诉讼，被告谭英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告高玉强诉称，被告于2013年3月20日向原告借款60万元，利息约定为月息贰分，两被告出具欠条进一步承诺归还本金及欠款利息，原告为此多次催要，但两被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请求依法判决支持原告诉求。被告张洪军辩称，借款属实，是我借的钱。被告谭英未作答辩。经审理查明，2013年3月20日原告以银行转账方式和现金方式向被告出借600000元，2014年11月4日，被告张洪军、谭英向原告出具欠条一份，载明：“本人张洪军于2013年3月20日欠高玉强陆拾万元整（600000）元，利息为月息贰分，利息至今合计为贰拾万肆仟元整，加本金陆拾万元整，总计捌拾万肆仟元整。于2014年6月份还过壹万伍仟元现金（15000），现总欠高玉强利息壹拾捌万玖仟元整（189000）元。本息总合计柒拾捌万玖仟元整（789000.00）元张洪军谭英2014.11.4”。被告张洪军、谭英在欠条上均签字并按捺手印。被告张洪军与谭英系夫妻关系。庭审中，原告为证明其履行了出借义务，向法庭提交以下证据：被告出具的欠条一份，中国农业银行潍坊潍城支行出具的对账证明一份，提交刘晓英身份证复印件、原告与刘晓英结婚证、户口本复印件各一份，被告张洪军对原告提交的上述证据真实性没有异议，但主张原告实际转账564000元，剩余36000元系支付的利息，但未向法庭提交证据。另原告提交山东正银投资担保有限公司专用收据一份，证明原告为该案支取担保费用1500元，但未向法庭提供正规发票。上述事实有原告提供的欠条一份，中国农业银行潍坊潍城支行出具的对账证明一份，提交刘晓英身份证复印件、原告与刘晓英结婚证、户口本复印件各一份及当事人陈述在案为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭英经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。被告张洪军、谭英向原告高玉强出具的欠条是对之前债务的确认。故原告高玉强与被告张洪军之间的借贷关系成立且有效。被告应按约定偿还全部借款，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告张洪军与被告谭英系夫妻关系，且被告谭英在欠条上签字并按捺手印，视为对该债务的认可，故认定被告谭英为该借款的共同债务人。故原告高玉强对被告张洪军、谭英的诉讼请求，本院予以支持。被告主张原告实际出借564000元，剩余36000元系支付的利息，但未向法庭提交证据，故本院对该辩称不予采信。原告向法庭提交山东正银投资担保有限公司专用收据一份，证明原告为该案支取担保费用1500元，因未向提供正规发票，不予支持。原、被告双方对借款利息的约定，未超过法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共合同民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：被告张洪军、谭英偿还原告高玉强借款本金600000元及利息189000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，以600000元为计算基数，承担该借款自2014年11月5日至本判决生效之日的利息，于判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11690元，财产保全费4465元，合计16155元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　赵　燕审　判　员　　魏晓莉代理审判员　　赵丽娜二〇一五年一月四日代书　记员　　刘　琼 微信公众号“”