（2015）新刑二初字第0033号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-03-31

案件名称

张某盗窃罪一审刑事判决书

法院

无锡高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑二初字第0033号公诉机关无锡市开发区人民检察院。被告人张某，无业。2014年7月24日归案，同年7月25日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2014）702号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月4日公开开庭审理了本案。无锡���开发区人民检察院指派检察员师夏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市开发区人民检察院指控：2014年7月17日下午，被告人张某在无锡市新区梅村街道梅荆花苑某号某室，乘隙窃得邻居史某的中国邮政储蓄银行卡1张，后持该卡至梅村新华路邮政储蓄银行ATM机取款人民币11000元。2014年7月24日，被告人张某向公安机关投案，后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人张某已退还被害人人民币11000元。公诉机关认为：被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有当庭宣读���出示的公安机关出具的银行查询单据、被害人史某提供的谅解书、证人徐某提供的汇款单据等书证，证人徐某的证言笔录，被害人史某的陈述笔录，被告人张某的供述笔录，公安机关提供的监控录像，公安机关出具的刑事案件侦破经过，被告人张某的身份资料等证据在卷予以证实，被告人张某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。本院认为：被告人张某盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人张某已退还全部赃款，可视为被告人的悔罪表现较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万五千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　赵玥珑二〇一五年一月四日书记员　　袁浩荧本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以���自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 关注微信公众号“”