（2015）深罗法刑一初字第547号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-06-15

案件名称

魏某军信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

魏某军

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第六十七条第一款

全文

{C}深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第547号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人魏某军，男，汉族，户籍地江西省吉安市。因本案，于2015年3月3日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人谢燕尔，深圳市罗湖区法律援助处指派律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）587号起诉书指控被告人魏某军犯信用卡诈骗罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员皮慧平出庭支持公诉，被告人魏某军及辩护人谢燕尔到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2012年5月7日，被告人魏某军向深圳市中信银行信用卡中心申领信用卡一张（卡号：40xxxxxxxx26）用于透支消费。自2013年3月27日最后一次还款后，被告人魏某军未偿还过透支款。截至2015年3月3日，被告人魏某军共计欠款本金人民币49850.85元、利息等费用人民币38912.47元。期间，被告人魏某军变更了申领登记的家庭住址、工作单位、联系电话，逃避银行催缴欠款。2015年3月3日，被告人魏某军被银行工作人员扭送至公安机关。2015年3月11日，被告人魏某军亲属向中信银行偿还涉案信用卡欠款人民币62000元。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、中信银行信用卡中心提供的报案材料、委托书、消费明细、催收记录、银行还款交易记录、还款情况说明、刑事谅解书、情况说明、抓获经过、被告人身份信息等；2.证人证言：证人陈某、魏某联的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人魏某军的供述与辩解。公诉机关认为，被告人魏某军的行为已构成信用卡诈骗罪。鉴于被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人归案后已还清欠款，酌情从轻处罚。建议本院对被告人魏某军判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人魏某军在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人魏某军的辩护人辩称：被告人魏某军如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，主观恶性较小，对社会的危害性较小，是初犯、偶犯，且其家属已还清银行全部欠款，并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人魏某军的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，被害单位中信银行信用卡中心已向本院出具了刑事谅解书，表示谅解被告人魏某军的行为，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人魏某军以非法占有为目的，恶意透支信用卡，经发卡行催收后仍不还款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关对被告人魏某军犯信用卡诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人魏某军归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人魏某军案发后已还清全部欠款，并取得被害单位的谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依照被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏某军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　林根志二〇一五年四月二十三日书记员　　高岩岩 来源：百度“”