（2014）武少民初字第391号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-09-30

案件名称

戴某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2014）武少民初字第391号原告戴某。被告张某。委托代理人陈文华，常州市武进邹区镇法律服务所法律工作者。原告戴某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由代理审判员徐凌楠适用简易程序于2014年11月27日不公开开庭进行了审理。原告戴某、被告张某委托代理人陈文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某诉称，要求与被告离婚；婚生子戴某甲随原告生活，被告每月支付抚养费800元。被告张某未到庭，其委托代理人辩称，被告不同意离婚，认为夫妻感情尚未破裂。经审理查明，原、被告均系再婚，双方于2008年年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子名戴某甲。婚后双方因生活琐事等产生矛盾，现原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，遂起诉来院，要求判如所请。以上事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表复印件、出院记录复印件等证据予以证实。本院认为，原、被告依法向婚姻登记机关登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。本案中，原告与被告经他人介绍，从相识、恋爱到结婚，有较好的婚姻基础；婚后双方共同生活多年和经营家庭，并育有一子，建立了一定的夫妻感情。现因性格差异、生活琐事等因素导致原、被告目前关系不睦，这与双方处理夫妻关系及家庭矛盾的方式方法不当有关。只要原、被告珍惜已建立起的夫妻感情，本着对婚姻、家庭、子女负责的态度，相互尊重和体谅，用沟通去化解误会、用宽容去冰释前嫌，不抱怨、不猜疑，那么，双方的夫妻关系是可以得到改善的。本院综合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、产生矛盾的根源等因素考量，确定目前原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。为防止草率离婚并维护合法的婚姻关系，经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告戴某与被告张某离婚。案件受理费120元，由原告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员　　徐凌楠二〇一五年一月四日书　记　员　　朱　虹附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：