（2015）诸朱民初字第849号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2016-06-03

案件名称

杨慧兰与李修龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨慧兰,李修龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸朱民初字第849号原告杨慧兰。委托代理人高洪明，山东法恩律师事务所律师。被告李修龙。委托代理人张金河，山东汇公律师事务所律师。委托代理人王娇，山东汇公律师事务所律师。原告杨慧兰与被告李修龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告杨慧兰及其委托代理人沙涵、被告李修龙委托代理人张金河、王娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令被告偿还借款200000元，利息18000元，违约金60000元，共计278000元，诉讼费由被告承担。被告李修龙辩称，借款属实，但原告不能同时主张利息和违约金，且违约金约定过高。经审理查明，2012年5月15日，被告李修龙向原告借款200000元，原告分别以现金及银行转账的方式各支付100000元。该借款于2014年5月15日借款期限届满时，被告自愿续借该200000元至2015年5月15日，双方签订借条一份，约定续借期间按月息1.5%计息，续借期限届满时应偿还借款本息，如逾期偿还，按每日千分之五承担违约金。续借期限届满后，被告未足额偿还借款本息，原告于2015年10月14日诉至本院，要求判令被告偿付借款本息及违约金。上述事实，有原告提交的借条一份、银行个人业务凭证一份及当事人、委托代理人的陈述在案为证，足以认定。本院认为，被告李修龙从原告处借款200000元的事实清楚，证据充分，且被告并无异议，故原、被告之间的借贷关系成立。合法的借贷关系理应受到法律保护，对原告要求被告李修龙偿付借款本金200000元的主张本院予以支持。原告按借条中约定的利率主张利息18000元（自2014年12月15日至2015年5月15日）符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在借条中约定借款期限至2015年5月15日，被告李修龙未按借条中约定的期限偿还借款，已构成违约，至原告起诉时（2015年10月14日）已届5个月，应承担相应的违约金，但原告主张的违约金数额过高，本院对违约金数额确认为20000元（自违约之日至起诉之日计5个月×24%÷12×借款本金200000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李修龙偿付原告杨慧兰借款本金200000元；二、被告李修龙偿付原告杨慧兰借款利息18000元；三、被告李修龙偿付原告杨慧兰违约金20000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上第一、二、三项判决条款于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5470元，减半收取2735元，由被告李修龙负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费5470元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　王有森二〇一五年一月四日书记员　　沈　卿 来源：