（2014）昌民一初字第1229号
裁判日期: 2015-01-04
公开日期: 2016-01-05
案件名称
徐彦平与关金龙生命权身体权健康权纠纷一审民事判决书
法院
吉林市昌邑区人民法院
所属地区
吉林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐彦平,关金龙
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第四条第一款，第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民一初字第1229号原告：徐彦平，女，1957年6月11日生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：关金龙，男，1981年4月8日生，汉族，住吉林市昌邑区。原告徐彦平诉被告关金龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐彦平、被告关金龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐彦平诉称：2014年7月30日晚，在昌邑区新建街铁合金北头活动广场，因家养宠物犬原告和被告发生争吵，在争吵过程中，被告关金龙将原告打伤，随后原告被送到吉林市中心医院住院治疗，出院后进行法医鉴定，鉴定结果为轻微伤。住院治疗费和法医鉴定费共计5061元，经派出所出面调解，双方针对赔偿金一事没有达成和解。综上所述，为了维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵法院提起诉讼，请求：1.被告赔偿原告治疗费4416元、法医鉴定费645元；2.被告承担本案诉讼全部费用。被告关金龙辩称：原告陈述属实，但我不同意给付原告治疗费和鉴定费。我感觉原告的伤情没有必要去医院治疗，即使去医院治疗也只是吃点消炎药就行，此次事件我也受伤了，我家孩子也吓到了，但是我没有去医院治疗，而且我已经受到了公安机关的行政处罚，所以我认为不应该支付原告请求的民事赔偿。根据双方当事人陈述、答辩，本案所争议的焦点为：原告请求的数额是否符合法律规定，是否应予支持。针对本案争议焦点，原告徐彦平向本院提供了如下证据：1、公安机关行政处罚决定书，证明被告有过错，应该承担赔偿责任；2、医疗费票据3张，证明支出医疗费4416元；3、鉴定文书及发票收据，证明进行鉴定支出鉴定费400元，创伤照相费225元，特快转递费20元被告质证。被告关金龙对上述证据的质证意见为：对证据1-3均表示没有异议。针对本案争议焦点，被告关金龙未向本院提供证据。针对上述证据，本院综合分析评判如下：对于原告提供的证据1-3，被告均无异议，上述证据能够形成完整的证据链条，本院予以采信。通过以上分析，结合庭审调查，本院确认以下事实：2014年7月30日18时31分，在吉林市昌邑区新建街铁合金北头活动广场上，由于原告散养的小狗吓到小孩，原告与被告发生争吵并厮打，在争吵过程中，被告将原告打伤。经吉林市公安局司法鉴定中心鉴定，出具（吉市）公（刑）鉴（法医）字（2014）0608号《鉴定文书》，鉴定意见为“被鉴定人徐彦平，左面部外伤、右上肢外伤，均构成轻微伤”。吉林市公安局昌邑分局作出吉市昌公（行）决字（2014）第388号《行政处罚决定书》，给予关金龙行政拘留七日，并处罚款人民币贰佰元整。原告受伤后到吉林市中心医院进行治疗，共支付医疗费4416.56元（3813.33＋6＋597.23）。因此次事故原告还支付创伤照相费225元、法医鉴定费400元、特快专递费20元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任；第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任；第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告由于未能正确处理纠纷，言语不当，并且没有约束自己的行为，推搡并打伤原告具有过错，侵害他人身体健康造成了一定后果，除应当承担公安机关的行政处罚外，还应当承担民事法律关系上的侵权责任。原告饲养的宠物狗没有配戴狗链，也没有进行必要的看护而使其自由活动，导致小狗惊吓到小孩使双方产生纠纷，原告在纠纷发生后亦未能约束自己的言行，其不当行为引起此次事件，对损害的发生亦有过错，因此应适当减轻赔偿义务人即本案被告的赔偿责任。从本案的实际情况出发，原告承担30%责任、被告承担70%责任为宜。根据相关法律规定，结合本案实际情况，原告主张因此次事故受伤治疗而发生的合理费用，应予支持。原告所发生的费用计算如下：1、医疗费共计4416.56元（3813.33＋6＋597.23），原告提供了吉林市中心医院开具的相关票据证明上述支出，本院予以支持；2、创伤照相费220元、法医鉴定费400元及特快专递费用，属合理费用，并有票据，本院予以支持。以上合理费用共计5061.56元，按照责任比例的70%即3543.09元（5061.56元×70%），应由被告关金龙承担。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告关金龙于本判决生效之日起三日内，一次性赔偿原告徐彦平各项损失共计3543.09元；二、驳回原告徐彦平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告徐彦平负担30元、被告关金龙负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 田艳华人民陪审员 李晓梅人民陪审员 王 宏二〇一五年一月四日代理书记员 齐永鹤 来源：百度“”