（2014）奉民一（民）初字第6258号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-02-07

案件名称

朱某某与徐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某某,徐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2014）奉民一（民）初字第6258号原告朱某某。委托代理人杨群群，上海理帅律师事务所律师。被告徐某某。原告朱某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月19日公开开庭进行了审理，原告朱某某及委托代理人杨群群、被告徐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，2009年6月经人介绍相识。2012年2月3日办理结婚登记。2012年9月10日生育一女，名朱徐焍。婚初因被告脾气暴躁，难以沟通，感情一般，后因被告沉迷于赌博恶习，致使夫妻关系恶化，期间被告保证不再赌博，可仍不思悔改。原告心灰意冷，夫妻感情已破裂，故诉讼来院，请求判令准予原、被告离婚。被告徐某某辩称，夫妻关系还可以，自己确实去赌博，而且输了很多钱，但在写下保证书后，再也没有去赌博过。夫妻感情并未破裂，希望双方能重归于好，坚决不同意离婚。经审理查明，2009年6月经人介绍相识。2012年2月3日办理结婚登记。2012年9月10日生育一女，名朱徐焍。婚后因被告在外赌博，双方为此发生矛盾。现原告认为，被告恶习难改，无法继续共同生活，遂涉诉。以上事实，由原告身份证、被告常住人口登记卡、结婚证、出生证明、保证书及当事人的当庭陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方各执己见，致调解不成。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案中，原、被告相识并自由恋爱办理结婚登记手续，可见婚姻基础较好。婚后，由于被告在外赌博，致使夫妻产生矛盾，但没有其他原则性的分歧，现被告也认识到了自身的不足，且希望和好的态度亦比较诚恳，相信今后只要双方能加强沟通，相互间多些尊重，多为家庭、女儿考虑，夫妻和好还是有可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，本院对原告朱某某的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告朱某某要求与被告徐某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　刘　斌二〇一五年一月四日书记员　闫飞达附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”