（2015）玄刑初字第10号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-02-02

案件名称

章某与余某容留卖淫罪一审刑事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

章某,余某

案由

引诱、容留、介绍卖淫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百五十九条第一款，第三百六十一条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条

全文

南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2015）玄刑初字第10号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人章某，男，1964年2月17日出生，汉族，南京金顺浴室实际经营者、负责人。2008年9月4日曾因容留卖淫被行政拘留十五日，罚款人民币五千元。2014年4月13日因涉嫌犯容留卖淫罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年5月7日被该分局取保候审，同年12月11日被南京市玄武区人民检察院取保候审。被告人余某，女，1966年10月2日出生，汉族，南京金顺浴室管理人员。2008年9月4日曾因容留卖淫被行政拘留十五日，罚款人民币五千元。2014年4月12日因涉嫌犯容留卖淫罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年5月7日被该分局取保候审，同年12月11日被南京市玄武区人民检察院取保候审。南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉（2014）459号起诉书指控被告人章某、余某犯容留卖淫罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员郑海燕出庭支持公诉，被告人章某、余某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控，2013年6月至2014年4月间，被告人章某、余某在本市玄武区xx村x幢107室金顺浴室容留卖淫女陈某乙、陈某丙进行卖淫活动。2014年4月11日，余某被公安机关抓获归案，次日13时许，章某向公安机关投案。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人章某、余某的行为已构成容留卖淫罪；章某具有自首情节，依法可以从轻处罚；余某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人章某、余某均对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议。经审理查明，被告人章某与被告人余某系情人关系，二被告人共同经营、管理位于本市玄武区xx村x幢107室的金顺浴室。2013年6月至2014年4月间，章某、余某在上述地点容留卖淫女陈某乙、陈某丙三次卖淫活动。具体如下：1、2013年6月前后的一天，被告人章某、余某在金顺浴室容留卖淫女陈某乙以人民币130元的价格向嫖娼人员严某卖淫。2、2014年4月10日23时许，被告人章某、余某在上述地点容留卖淫女陈某丙以人民币140元的价格向高某卖淫；容留卖淫女陈某乙以人民币140元的价格向邓某卖淫。2014年4月11日，余某被公安机关抓获归案，次日13时许，章某向公安机关投案。上述事实，二被告人均供认不讳。本案事实另有受案登记表、归案情况说明、行政处罚决定书，辨认笔录、营业执照、承包协议书、刑事摄影照片，证人陈某甲、于某、杨某、孙某、楚某、鹿某、肖某、胡某、邓某、陈某乙、严某、陈某丙、高某的证言，二被告人的供述及户籍资料等证据予以证实。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人章某、余某为他人卖淫提供场所，容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪，系共同犯罪。南京市玄武区人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人章某、余某���为其所经营的浴室的主要负责人，利用浴室的便利条件容留他人卖淫，应当从重处罚。章某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。余某归案后能如实供述其罪行，依法亦可从轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第三百六十一条，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第七十二条一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人章某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人余某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　李国营二〇一五年一月四日见习书记员　　张　霞 关注微信公众号“”