（2014）涡民一初字第01305号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-06-10

案件名称

邓站与李梅同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

涡阳县人民法院

所属地区

涡阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓站,李梅

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）涡民一初字第01305号原告：邓站，男，1990年5月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县陈大镇大刘行政村桥口自然村***号，身份证号码3412231990********。被告：李梅，女，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县西阳镇前李行政村前李自然村***号，身份证号码3412231987********。原告邓站诉被告李梅同居关系、子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告经人介绍于2010年按农村风俗举行了结婚仪式，但没有办理结婚登记手续。同居期间共同生育二个子女，儿子邓亦辰2011年8月7日出生，女儿邓芯妍2012年12月8日出生，一直随原告生活。由于同居前我们谈婚时间段，相互了解又不够，草率结婚。同居后，没有共同语言，我们经常为家庭生活琐事发生矛盾，二人感情不和。特别是被告不念我们之间的感情，外出一去不回，在外搞传销，对两个小孩和家庭不管不问，我多次去找她也没找着，已分居生活一年余，已无法继续共同生活下去，致使我们两个人感情破裂，无法和好。为此，我特具状起诉，请求判令1、解除原被告同居关系；2、同居期间生育的儿子邓亦辰、女儿邓芯妍，由原告抚养，被告负担抚养费；3、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在庭审中举证了如下证据：1、原告的身份证，证明原告的主体资格。2、村委会证明及子女出生医学证明、户口本、证人刘彩霞、龚保东的证明，证明原告与被告于2010年9月份申请结婚，但未打结婚证，同居期间于2011年8月7日生育一子邓亦辰，2012年12月8日生一女邓芯妍，同时证明二人感情不和，分居生活。被告未到庭诉讼，庭前未有提交答辩状和证据材料，未能对原告的证据进行质证。结合当事人的陈述，通过法庭调查，对原告举证的证据，经审查，均具有证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。审理查明：邓站、李梅经人介绍相识，于2010年按农村风俗举行结婚仪式，未有办理结婚登记手续。同居期间于2011年8月7日生育一子邓亦辰，2012年12月8日生一女邓芯妍，一直随邓站生活。为家庭生活琐事发生矛盾，导致二人感情不和，李梅于2014年农历正月十六日离家出走，二人分居生活至今。邓站以二人感情已破裂无法和好为由，向本院起诉，引起本案诉讼。本院认为：原被告未进行结婚登记而同居生活，系同居关系，不受法律保护。同居期间生育子女邓亦辰、邓芯妍，一直随邓站生活，被告因外出未能来家，暂未能抚养子女。为不改变子女的生活环境，有利于子女成长，由邓站抚养子女为宜，李梅依法应当支付一定数额的抚养费。结合目前当地的实际生活水平，抚养费的标准按每人每月300元给付为宜，至子女满十八周岁止。结合本案，对于抚养费的支付方法以每年支付一次为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告邓站与被告李梅共同的子女邓亦辰、邓芯妍由邓站抚养；二、被告李梅每年分别支付邓亦辰、邓芯妍抚养费3600元（自2014年算起至邓亦辰、邓心妍18周岁止），分别于每年的2月1日付清。案件受理费200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　穆家运审　判　员　　张兆东人民陪审员　　朱　标二〇一五年一月四日书　记　员　　王　萌 来源：百度搜索“”