（2014）辉刑初字第396号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-04-16

案件名称

马某故意破坏财务一审刑事判决书

法院

辉县市人民法院

所属地区

辉县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第四条

全文

辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2014）辉刑初字第396号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人马某，男，1980年3月1日出生于河南省辉县市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年10月9日被辉县市公安局刑事拘留，2014年10月17日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2014）370号起诉书指控被告人马某犯故意毁坏财物罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。辉县市人民检察院指派代理检察员武振军出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼，现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2014年9月11日15时许，在辉县市鑫隆名居小区北区5号楼2单元1楼西户杨某开的麻将场内，被告人马某因向杨某借钱未果，马某持消防斧将麻将场内的空调、冰柜、门窗、麻将机、橱柜等物品砸坏。经价格鉴定，损毁物品共价值为8399元。案发后，被告人马某赔偿被害人杨某损失费15000元。被告人马某对起诉书指控犯罪事实不持异议。经审理查明，2014年9月11日15时许，被告人马某到辉县市鑫隆名居小区北区5号楼2单元1楼西户杨某开的麻将场内，因前几天在麻将场内向杨某借钱未果，被告人马某即持消防斧将麻将场内的空调、冰柜、门窗、麻将机、橱柜等物品砸坏。被损毁物品价值为8399元。2014年10月20日，被告人马某赔偿被害人杨某经济损失15000元。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证的下列证据予以证实：1、物证消防斧1把；2、损毁物品照片；3、辉县市公安局城关派出所户籍证明，证实被告人马某出生于1980年3月1日；4、调解协议书、撤诉书、证明条，证实被告人马某赔偿被害人杨某15000元，取得杨某的谅解；5、辉县市价格认证中心辉价证鉴字（2014）207号价格鉴定结论书，证实被损毁物品共计价值8399元；6、证人刘某证言，证实2014年9月11日16时20分许，其到杨某家玩，看到门上有一把消防斧，其就给杨某打电话说了此事，后又陪同杨某一起到派出所报案了；7、证人常某证言，证实2014年9月11日16时许，其到杨某开的麻将场，看到屋内的物品都被砸了，就告知了杨某这一事实，其不确定是否是马某把杨某的出租屋内物品砸了；8、被害人杨某陈述，证实2014年9月11日16点20分许，刘某其打电话说，其在鑫隆名居租住的麻将场屋内的门上有一把斧头，就让刘某把斧头拿下扔了。后常某又给其打电话说其房间里面的东西都被砸了，其就到城关派出所报案了；9、被告人马某供述，证实2014年9月10日，其在杨某的麻将场赌博输钱后找杨某借钱，杨某没有借给其钱。2014年9月11日15时许，其掂一把消防斧到杨某的麻将场，用消防斧把麻将场的门劈开，拿消防斧砸坏了2、3台麻将机，又把客厅的空调、饮水机，厨房的用品，一台抽烟机，窗户玻璃，房间门和防盗门都用消防斧劈坏了。上述证据，相互关联，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。本院认为，被告人马某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，并应对被告人处以刑罚。被告人马某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人马某犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用单处罚金确实不致再危害社会，可依法单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人马某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　孙居芳代理审判员　　王顺亮人民陪审员　　王艳霞二〇一五年一月四日书　记　员　　李名燕 百度搜索“”