（2014）相民初字第2230号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2016-08-08

案件名称

于某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

苏州市相城区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2014)相民初字第2230号原告于某。委托代理人钱家琦、高健，江苏九胜律师事务所律师。被告陈某甲。委托代理人刘春峰，江苏达因律师事务所律师。原告于某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理，依法由审判员周文明适用简易程序于2014年12月10日公开开庭进行了审理，原告于某及其委托代理人钱家琦、被告陈某甲及其委托代理人刘春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称，原、被告于1990年6月经人介绍认识自由恋爱××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿陈某乙，因双方婚前了解不够，婚后一直为琐事争执，现夫妻感情已破裂。故诉至法院，请求判令原、被告离婚；依法分割共同财产；本案诉讼费被告承担。被告陈某甲辩称，原、被告双方没有原则性矛盾，夫妻感情未破裂，不同意离婚；如法院判决离婚的话，要求处理财产和债务。经审理查明，原、被告于1990年6月经人介绍后确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，1991年2月17日按风俗举行结婚仪式后共同生活，××××年××月××日生育女儿陈某乙，今年刚大学毕业，还未参加工作。原、被告双方在共同生活中产生矛盾，原告遂诉至本院。审理中，原、被告双方确认自2014年9月11日起分居。上述事实，由原告于某提供的结婚证、常住人口信息复印件等材料及当事人的陈述附卷佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后共同生活多年，已建立了一定的夫妻感情。现双方在共同生活中产生矛盾，但无原则性分歧，原告于某未提供有效证据证明夫妻感情已彻底破裂，故原告于某要求离婚的请求缺乏事实依据，本院不予支持。只要今后双方加强沟通，互谅互让，正确处理生活中的矛盾，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告于某与被告陈某甲离婚。本案案件受理费减半收取为人民币120元，由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员　　周文明二〇一五年一月四日书记员　　张璐娴 来自：