（2014）武法民初字第1361号
裁判日期: 2015-01-04
公开日期: 2015-04-10
案件名称
夏某某与曾某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
武冈市人民法院
所属地区
武冈市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
夏某某,曾某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2014）武法民初字第1361号原告夏某某，男，1967年3月20日出生，汉族。委托代理人周芳俭，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告曾某某，女，1968年7月17日出生，汉族。原告夏某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王业太担任审判长，人民陪审员张才友、王国文组成的合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。代理书记员谭珍担任记录。原告夏某某及其委托代理人周芳俭到庭参加诉讼，被告曾某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某诉称：1988年9月，原、被告在邓元泰镇民政办登记结婚。1990年5月5日生男孩夏某甲。婚后几年内夫妻关系一般，尔后双方因性格差异较大，经常为家庭琐事争吵。2009年4月，原、被告离开家乡到广东惠州做生意，夫妻矛盾进一步加深，自2012年6月开始，原、被告因感情不和分居生活，从此互不往来。请求：1、准许原、被告离婚；2、婚生男孩夏某甲已成年，随父随母生活由其自择。被告曾某某未应诉答辩也未提交证据。原告夏某某向法庭提交了下列证据：1、证人刘庆生、彭加松、万科、ＸＸ灵、肖艳红的证明，拟证明自2011年年底，原、被告闹矛盾，2012年春节后被告就外出居住与原告分居生活；同时ＸＸ灵证明被告有外遇。2、原、被告家庭成员户籍资料，拟证明原、被告系夫妻关系，于1990年5月5日生男孩夏某甲。3、邓元泰镇江塘村委会及邓元泰派出所证明，拟证明被告现在下落不明。4、证人钟新顺的证言；5、证人柳娟的证言；6、证人刘玉春的证言；证据4-6拟证明原、被告于1988年结的婚，1990年生一男孩夏某甲。婚后前段时间感情还可以，后来因性格不合经常闹矛盾。2009年原、被告到惠州打工后仍闹矛盾，2012年初，原、被因感情不和分居生活。1999年，原、被在＊＊村修建了一栋两层楼房，每层面积大约70平方米，价值50000元左右。同时钟新顺、刘玉春证明，据原告反映原、被告闹离婚的原因是被告有外遇。7、江塘村委证明，拟证实原、被告于1988年登记结婚，婚后于1999年修建了占地面积大约70平方的二层房屋一座。经审查，原告夏某某提交的证据中关于被告有外遇的内容，无其他充分、确切证据证明，本院不予采信，其他部分证据内容之间互相印证，内容客观真实、合法有效，本院依法予以认定。根据认定的证据，结合原告夏某某的当庭陈述，本院查明以下事实：原告夏某某与被告曾某某经人介绍于1988年9月登记结婚，1999年5月5日生一男孩夏某甲。2009年9月，原、被告前往广东惠州做小生意。因原告怀疑被告有外遇等原因，原、被告之间的夫妻矛盾日益加深，2012年春节后，因夫妻感情不和被告离开原告外出居住，与原告分居生活。原告夏某某与被告曾某某婚后在邓元泰镇＊＊村＊组修建了一栋占地面积大约70平方米的两层楼房，价值50000元左右，现未办理房产证。在庭审中原告对其房屋应占部分自愿赠与给小孩夏某甲。本院认为，原、被告婚前感情一般，婚后前期虽然感情尚好，但因感情不和自2012年春节后分居已满二年，现被告又下落不明，夫妻感情已完全破裂，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生男孩夏某甲已成年，随父随母生活由其自择。婚后原、被告在邓元泰镇＊＊村＊组修建的房屋属夫妻共同财产，属原、被告共有。因被告未到庭，对夫妻共同财产、债权债务不宜一并处理，双方可自行协商或另行起诉解决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告夏某某与被告曾某某离婚。本案诉讼费300元，由原告夏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 王业太人民陪审员 张才友人民陪审员 王国文二〇一五年一月四日代理书记员 谭 珍附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：