（2015）茄宏商初字第4号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-06-08

案件名称

廉海与张民生买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

七台河市茄子河区人民法院

所属地区

七台河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廉海,张民生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书(2015)茄宏商初字第4号原告廉海，男，汉族。委托代理人孙国庆，系宏伟镇法律服务所法律工作者。被告张民生，男，汉族。原告廉海与被告张民生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告、被告及委托代理人到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。原告廉海诉称：2013年秋，原告在宝清个人家购买一台背负式玉米收棒机，由于未能安装上，故被告张民生把机器留下，双方协商约定由被告秋收后给原告5000.00元现金，并为原告出示欠据一份，到期后，原告多次索要欠款，被告以种种理由拒付，故原告诉讼来院，请求人民法院依法判决被告给付原告现金5000.00元，诉讼费由被告承担。被告张民生辩称：确实是原、被告一起去宝清购买的玉米收棒机，买完后原告说不安装了，故被告把玉米收棒机留下，作价5000.00元，并为原告出示欠据一份，对欠原告5000.00元无异议。庭审中原告举出的证据有：1、提交原告廉海身份证复印件一份，证明原告的主体资格；被告张民生质证无异议。2、提交2014年2月23日欠据原件一份，证明被告张民生欠原告廉海5000.00元；被告张民生质证确实欠原告廉海5000.00元钱，欠据上的字也是由本人签的，对该份欠据无异议。被告张民生无证据向法庭提供。经审理查明：2013年秋，原告邀约被告一同到宝清县个人手中购买一台背负式玉米收棒机，买回后由于无法安装成功，原告以5000.00元的价钱将此机器转让给被告张民生经营的修理部，被告张民生为原告出示一份5000.00元的欠据。以上为本案事实。本院认为：原、被告间签订的买卖合同合法有效，被告张民生理应给付原告廉海购买玉米收割机欠款5000.00元，故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定判决如下：被告张民生于判决生效后15日内给付原告廉海玉米收棒机欠款5000.00元；本案诉讼费50.00元由被告张民生承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审　判　长　　金慧超人民陪审员　　张　林人民陪审员　　焦艳萍二〇一五年一月四日书　记　员　　韩洪亮 来源：百度“”