（2014）杨民一（民）初字第7244号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-02-25

案件名称

彭静与张坚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市杨浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张坚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）杨民一（民）初字第7244号原某彭静。委托代理人周秋阳，上海市银星律师事务所律师。被告张坚。原某彭静诉被告张坚民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐进峰独任审判，于2014年12月8日公开开庭进行了审理，原某彭静及其委托代理人周秋阳到庭参加诉讼，被告张坚经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原某彭静诉称，原、被告经案外人黄晓介绍认识，被告为日常消费所需，于2014年6月6日向原某借款现金人民币16，000元（以下币种均同），并向原某出具借据，约定还款期限为2014年7月7日，利息按同期银行贷款利率四倍计算，实现债权的费用由借款人承担，并由案外人吴玉成做担保。后被告未按期还款，原某多次催讨无果，故诉至法院，要求判令1、被告归还原某借款16，000元；2、被告支付借款利息，以本金16，000元为基数，从2014年6月7日起至判决确定的付款日止，按照银行同期借款利率四倍计算；3、被告承担原某为实现债权支付的律师费3，000元。被告张坚未作答辩。经审理查明，2014年6月6日，被告张坚向原某出具借据一份，借据主要内容为：今有借款人张坚向出借人彭静贷款人民币壹万陆仟元整，定于2014年7月7日之前归还，利息按银行同期利率的四倍计算；借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外还应支付：1、逾期利息，按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期借款利率的四倍计算；2、违约金，按每天计算，每天按借款金额的万分之点五计算；3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、评估费、公证费、诉讼费、执行费、律师费、拍卖费等相关费用均由借款人承担；4、借款人知晓并同意履行备注栏中的三项内容。张坚在借据及备注栏均签字确认。当日，原某交付被告现金16，000元。后原某为实现本案债权，于2014年11月5日与上海市银星律师事务所签订《聘请律师合同》一份，并支付律师费3，000元。以上事实，有借据、证人黄晓的证人证言、原某的陈述及《聘请律师合同》、律师费发票等证据材料在案可稽。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，根据原某提供的借据、证人证言等证据，本院对原、被告间的借贷关系依法予以认定，并认定原某已交付借款16，000元。借据中对借款期内、逾期利息的约定，不违反法律、法规的禁止性规定，律师费系原某为实现债权支出的实际损失，且在借据中已明确约定由借款人承担，现原某要求被告归还借款并支付利息及律师费，于法有据，本院予以支持。被告张坚经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张坚应于本判决生效之日起十日内归还原某彭静借款人民币16，000元；二、被告张坚应于本判决生效之日起十日内支付原某彭静以人民币16，000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准，自2014年6月7日起计算至判决确认的付款日止的借款期内逾期利息；三、被告张坚应于本判决生效之日起十日内支付原某彭静律师费人民币3，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币275元，减半收取计人民币137.50元，由被告张坚负担，此款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　徐　进　峰二〇一五年一月四日书　记　员　李璇吴佩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”