（2014）贾民初字第00826号
裁判日期: 2015-01-04
公开日期: 2015-05-29
案件名称
彭现春、龚雨等与庞结强、王帮助提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
徐州市贾汪区人民法院
所属地区
徐州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
彭现春,龚雨,龚涛,康玉荣,庞结强,王帮助
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二条第一款，第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十七条，第二十八条第一款，第二十九条
全文
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2014）贾民初字第00826号原告彭现春。原告龚雨。原告龚涛。原告康玉荣。以上四原告共同委托代理人王衍文，徐州市泉山区正达法律服务所法律工作者。被告庞结强。被告王帮助。原告彭现春、龚雨、龚涛、康玉荣诉被告庞结强、王帮助提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚雨、龚涛及四原告的共同委托代理人王衍文，被告庞结强、王帮助到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭现春、龚雨、龚涛、康玉荣诉称，龚全喜受雇于被告庞结强从事个体建筑行业两年有余，每天由被告庞结强支付劳动报酬120元，中午管一顿饭。2014年5月11日8时许，被告庞结强安排龚全喜等人到贾汪永业嘉苑28号楼2单元301室为被告王帮助吊装黄沙，吊装沙子时，吊机从3楼脱落，砸在正在楼下装沙子的龚全喜身上。一同受雇干活的工友拨打120，龚全喜被送至贾汪区人民医院，经抢救无效身亡。事发后，庞结强仅支付50000元。因被告王帮助是涉案房屋的实际受益人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定以及公平原则，应与被告庞结强承担连带赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费1700元、死亡赔偿金650760元、被扶养人生活费152783元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元，扣除已给付的50000元，合计831882.5元。被告庞结强辩称，1、原告方陈述龚全喜长期受雇于我不符合事实，龚全喜跟我干了一年多属实，并不是每天都给他开工资120元，而是干一天给一天的钱，中午管一顿饭，别人找他，他也到其他地方去干活；2、赵西涛等四人一起干活，是他们自己分工，并不是我安排的；3、原告要求我赔偿，我也同意赔偿，基于原告方的亲属已经死亡，处于人道主义也该赔偿。被告王帮助辩称，2014年5月，因房屋装修需要，我在庞五建材经营部购买了黄沙和水泥，庞五建材经营部负责给送料。2014年5月11日早上，有人给我打电话让我开门给送黄沙，我到小区后，看见黄沙及吊沙子的机器都在楼下了，过了一会吊送沙子的人就来了。我把门打开就离开了现场，以后的事情不清楚。我与龚全喜及其他人并不相识，也不是受益者，与龚全喜更不是雇主与雇员关系。因此，我不应承担赔偿责任。经审理查明，龚全喜跟随被告庞结强从事吊料工作两年左右，工资一天120元，中午管一顿饭。2014年5月11日8时许，被告庞结强安排龚全喜、赵西涛、赵荣果、李秀亚四人前往贾汪永业嘉苑小区为28号楼2单元301室的房主即本案被告王帮助从楼下往三楼吊黄沙和水泥。被告王帮助将房门打开后离开现场。吊机安装后，龚全喜、赵西涛、赵荣果、李秀亚四人开始往三楼吊黄沙，龚全喜在楼下负责装黄沙。在吊第三筐黄沙时，吊机脱落，砸在了龚全喜身上。随后，龚全喜被送至贾汪区人民医院，经抢救无效死亡，共产生医疗费4642.48元，其中原告方支付1700元，被告庞结强支付2942.48元。事发后，被告庞结强赔偿原告方50000元。另查明，龚全喜，1956年1月29日生，户籍性质为家庭户口，系失地农民，原告彭现春、龚雨、龚涛、康玉荣分别系其配偶、长子、次子、母亲。龚全喜、彭现春共有子女2人，康玉荣与其丈夫共有子女6人，丈夫已病逝，康玉荣未再婚，系失地农民。上述事实，由入院记录、医疗门诊收费票据、住院预交金收据、死亡医学证明书、死亡殡葬证、鉴定文书、被征地农民基本生活保障卡、户口簿、广场社区居民委员会出具的证明、光盘录音及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告庞结强在施工队中负责揽活，按日向工人支付固定报酬，符合雇佣形式的特征。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告庞结强作为雇主应当对龚全喜的死亡承担赔偿责任。龚全喜在工作过程中，应意识到从一楼往三楼吊黄沙可能存在的危险，但其未适当远离现场，未尽到安全注意的义务，自身存在一定的过错，应适当减轻被告庞结强的赔偿责任。根据本案情况，本院酌定被告庞结强承担75%的赔偿责任。被告王帮助虽为贾汪永业嘉苑小区28号楼2单元301室的房主，但其对龚全喜的死亡没有过错，因此，不应承担赔偿责任。原告彭现春、龚雨、龚涛、康玉荣的损失依法计算为：1、医疗费4642.48元；2、死亡赔偿金，龚全喜系失地农民，1956年1月29日生，因此，死亡赔偿金应按城镇标准计算为650760元（32538元／年×20年）；3、被扶养人生活费，康玉荣、彭现春系失地农民，故被扶养人生活费应按城镇标准计算为152782.5元（康玉荣：20371元／年÷6人×5年、彭现春：20371元／年÷3人×20年）；4、丧葬费，按照江苏省上一年度职工年平均工资标准计算为25639.5元（51279元／年÷2）；5、交通费酌定500元。以上损失合计834324.48元。对此款项，应由被告庞结强承担75%的赔偿责任即625743.36元。另，龚全喜的死亡给原告方造成了较大的精神损害，本院酌定被告庞结强赔偿精神损害抚慰金35000元。被告庞结强合计应赔偿660743.36元，扣除其已支付的2942.48元医疗费、50000元的赔偿款，实际应再赔偿607800.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告庞结强于本判决生效后二十日内赔偿原告彭现春、龚雨、龚涛、康玉荣损失607800.88元；二、驳回原告彭现春、龚雨、龚涛、康玉荣对被告王帮助的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，由原告彭现春、龚雨、龚涛、康玉荣负担1000元，被告庞结强负担3560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 阚 伟人民陪审员 王振勇人民陪审员 陈 晗二〇一五年一月四日书 记 员 朱 红 更多数据：