（2014）惠洛民初字第00576号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2016-01-20

案件名称

苏婷钰与无锡市众和漂染有限公司一审民事判决书

法院

无锡市惠山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏婷钰,无锡市众和漂染有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国社会保险法》：第四条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠洛民初字第00576号原告苏婷钰（曾用名苏婷）。委托代理人夏国英（受苏婷钰特别授权委托）。被告无锡市众和漂染有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市环镇南路5号。法定代表人谢国平，该公司董事长。原告苏婷钰与被告无锡市众和漂染有限公司（以下简称众和公司）返还款物纠纷一案，本院于2014年11月10日立案后，依法由审判员王臻适用简易程序，于2014年12月17日公开开庭进行审理，原告苏婷钰的委托代理人夏国英到庭参加诉讼。被告众和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏婷钰诉称：其在2013年3月到众和公司工作并缴纳社保，2013年6月起在家休养保胎，期间社保费用由自己缴纳。其于2014年1月11日生育后，无锡市社会保险基金管理中心（以下简称社保中心）却将生育津贴6615元划入众和公司账上，截止目前众和公司尚未返还给苏婷钰。故诉至法院，请求判令众和公司立即返还苏婷钰生育津贴6615元。被告众和公司未作答辩。经审理查明：苏婷钰在2013年3月到众和公司工作并缴纳社保，于2013年5月怀孕，并于6月起在家休养，在休养期间，社保费用由其自己缴纳。2014年1月11日苏婷钰生育儿子周煜壕，但社保中心却于2014年6月10日将苏婷钰的生育津贴6615元划入众和公司账上，之后众和公司未返还给苏婷钰。以上事实，由苏婷钰提供的众和公司证明、银行回单、子女出生证、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：个人依法享受社会保险待遇，社保中心支付给苏婷钰的生育津贴系苏婷钰应当享受的社保待遇，现实际支付至众和公司，众和公司应当及时归还。经本院合法传唤，众和公司无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：众和公司应于本判决生效后十日内归还苏婷钰生育津贴6615元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计50元，减半收取计25元，由众和公司负担。（该款己由苏婷钰预交，众和公司应于判决主债务履行之日前一并向苏婷钰支付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员　　王臻二〇一五年一月四日书记员　　吴佳本案援引法律条款《中华人民共和国社会保险法》第四条中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，有权查询缴费记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。个人依法享受社会保险待遇，有权监督本单位为其缴费情况。《中华人民共和国民法通则》：第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：