（2014）新法民一初字第1703号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-05-19

案件名称

刘某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新化县人民法院

所属地区

新化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2014）新法民一初字第1703号原告刘某，女，1978年10月22日出生，汉族，农民。委托代理人曾堂秀，湖南红日律师事务所律师。被告陈某某，男，1974年11月13日出生，汉族，农民。原告刘某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法由代理审判员刘星余独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人曾堂秀到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原告与被告于2010年下半年经人介绍相识，2013年10月8日在新化县民政局办理结婚登记。因原告系再婚，又曾因宫外孕被切除一侧输卵管，无法自然怀孕，被告家人不同意双方结婚。结婚后，双方性格不和，又因原告无法自然怀孕，被告家人嫌弃原告，双方经常因为小事发生争吵，被告家人经常谩骂原告。2014年正月被告从原告娘家出走，也不告知原告下落。2014年2月原告迫于生计而外出打工，两人关系名存实亡。综上，原告与被告婚前缺乏了解，婚后两人共同生活的时间不长，没有建立真正的夫妻感情，原、被告的夫妻感情确已破裂。请求法院判决原告刘某与被告陈某某离婚。为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件；2、被告的户籍资料；证据1、2以证明原、被告的基本身份情况。3、结婚证，以证明原、被告系合法夫妻关系。4、出院记录，以证明原告输卵管被切除的事实。5、对艾某某的调查笔录，以证明原、被告草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，夫妻感情确已破裂。被告陈某某未到庭参加诉讼，未予答辩，对原告提交的证据未予质证，亦未向法庭提交任何证据。对原告提交的证据，本院认证如下：经审核，对原告提交的证据1、2、3、4予以认定。对证据5中原、被告婚后感情一般，双方未生育小孩的事实予以认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下基本事实：原告刘某与被告陈某某于2010年下半年相识，2013年10月8日办理结婚登记手续。此前，原告刘某曾与他人结婚并育有一女，后因宫外孕导致一侧输卵管切除。原告刘某与陈某某婚后一直未生育小孩，双方偶尔为此事发生争吵。2014年2月，双方因琐事发生争吵，自此开始分居。原告刘某在庭审中自述婚姻关系存续期间，双方无共同财产，无共同债权、债务。本案的争议焦点是：原告与被告夫妻感情是否确已破裂。本院认为，夫妻之间应当相互关爱和扶持，共同承担家庭责任。原告刘某与被告陈某某虽经人介绍相识，但经过了一段时间相处了解才登记结婚，有一定的感情基础。婚初夫妻感情尚好，偶为家庭琐事发生争吵，因为工作关系，双方分居两地，聚少离多，平时缺乏沟通，导致两人夫妻感情变淡，又因生育问题导致双方产生矛盾，但作为夫妻，理应相互理解和包容。只要原告与被告为家庭共同努力，寻找化解矛盾的方法，两人的感情依然可以挽回，原告与被告的感情并未完全破裂，原告所诉主张亦无充分证据予以证实，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。代理审判员　　刘星余二〇一五年一月四日代理书记员　　肖毅雄 百度搜索“”