（2013）大民初字第791号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-03-13

案件名称

原告李某梅与被告林某银离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

邵阳市大祥区人民法院

所属地区

邵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某梅,林某银

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2013）大民初字第791号原告李某梅，女，汉族，1970年12月28日出生，住邵阳市大祥区乾元二巷。委托代理人袁志高，男，汉族，1962年4月25日出生，住邵阳市双清区人民巷。被告林某银，男，汉族，1951年8月29日出生，住台湾地区高雄县美浓镇民生路。原告李某梅与被告林某银离婚纠纷一案，本院于2013年11月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某梅及其委托代理人袁志高到庭参加了诉讼，被告林某银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某梅诉称，2005年底，经人介绍，原告与被告相识，2006年1月底结婚，因被告脾气不好，两人经常吵架，2006年4月的一天，被告竟不辞而别，从此查无音讯，给原告在经济上和精神上造成极大的伤害。现请求依法判决原告与被告离婚。原告为支持其提出的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、结婚证复印件，拟证明原、被告婚姻关系；2、原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况及诉讼主体资格；3、邵阳市大祥区南正街居民委员会证明，拟证明原、被告婚后感情不和。被告林某银未予书面答辩，亦未向本院提交证据。原告提供的证据，其形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告李某梅与被告林某银于2005年底经人介绍相识，2006年1月16日登记结婚。婚后因双方性格不合，经常吵架，被告于2006年5月19日离家出走，至今音信全无，现夫妻感情确已破裂。另查明，原被告婚后无共同子女、共同财产及共同债权债务。本院认为，原、被告虽系自由恋爱，自主婚姻，由于婚前了解不够，婚后经常吵架，被告离家出走后，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告诉请与被告离婚，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告李某梅与被告林某银离婚。本案减半收取受理费计人民币200元，原告自愿负担。原告李某梅如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告林某银如不服本判决，可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　　周智勇审　判　员　　蒋建勇人民陪审员　　银建中二〇一五年一月四日书　记　员　　宁　明附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”