（2014）都江民初字第2763号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-08-13

案件名称

骆泳吉与杨战、雷刚、张仁德民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

都江堰市人民法院

所属地区

都江堰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

骆ＸＸ,雷Ｘ,雷ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：第六十二条

全文

四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2014）都江民初字第2763号原告骆ＸＸ委托代理人骆正林，系原告父亲。委托代理人王佩，四川原则（都江堰）律师事务所律师。被告雷Ｘ，委托代理人张治安，四川创新律师事务所律师。被告雷ＸＸ，男，原告骆ＸＸ与被告雷Ｘ、杨Ｘ民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员田丹适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。因杨Ｘ死亡，原告骆ＸＸ申请追加杨Ｘ的继承人张ＸＸ（母亲）、雷ＸＸ（儿子）作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。2012年12月12日，被告张ＸＸ通过邮政快递的方式向本院提交放弃继承遗产声明书，明确表示放弃继承杨Ｘ遗产，不参与本案诉讼。庭审中原告骆ＸＸ不再要求被告张ＸＸ承担责任，放弃对被告张ＸＸ的起诉。原告骆ＸＸ及其委托代理人骆正林、王佩，被告雷Ｘ及其委托代理人张治安到庭参加诉讼，被告雷ＸＸ经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告骆ＸＸ诉称，被告雷Ｘ与杨Ｘ系夫妻关系。于2014年7月2日向原告借到现金10万元，双方约定于2014年7月25日前归还，并以二人的私人房产作担保。二被告承诺逾期按照每日千分之三支付违约金，二被告并未按期向原告归还借款。原告诉诸本院，请求判令1、被告雷Ｘ返还原告借款10万元以及利息（从2014年7月26日起按照银行同期同类贷款利率四倍计算直至付清）；2、被告雷Ｘ、雷ＸＸ在继承遗产范围内承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告雷Ｘ辩称，被告雷Ｘ不认识原告，借款与被告雷Ｘ没有关系，借款合同真实性无法核对。借款利息过高。被告雷ＸＸ未到庭应诉，也未提供书面答辩状。经审理查明，原告骆ＸＸ与杨Ｘ于2014年7月2日签订《民间借款合同》，约定：一、杨Ｘ向原告骆ＸＸ借款10万元；二、借款时间自2014年7月2日至2014年7月25日止；三、利息按日计算，借款日利息为3%，手续费7%；四、杨Ｘ未按合同约定归还本金或者利息，应承担违约责任。逾期期间，每日应按本金总额的3%向原告支付违约金；五、本合同履行中发生纠纷，双方协商解决，协商不成，由四川省都江堰市人民法院管辖。原告骆ＸＸ在作为出借方在甲方处签字捺印予以确认，杨Ｘ作为借用方在乙方处签字捺印予以确认。同日，原告骆ＸＸ向杨Ｘ支付了10万元借款，且杨Ｘ向原告骆ＸＸ出具《收条》一份，载明：今收到骆勇现金10万元。杨Ｘ在收款人处签字捺印予以确认。借款到期后，杨Ｘ未归还，原告诉至本院。被告雷Ｘ与杨Ｘ系夫妻关系，1991年9月7日登记结婚，1993年2月18日生育一子名雷ＸＸ。被告雷Ｘ与杨Ｘ于2013年12月开始分居生活。杨Ｘ于2014年7月31日死亡。以上事实有原、被告身份信息、结婚证、民间借款合同、收条、崇州市人民法院（2014）崇州民初字第245号民事判决书、遗体处理通知以及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告骆ＸＸ与杨Ｘ签订的民间借款合同系双方真实意思表示，属合法有效，各方当事人均应恪守。原告提交的收条足以证明杨Ｘ向原告骆ＸＸ借款10万元的事实，杨Ｘ应按照约定承担还款责任。被告雷Ｘ抗辩借款合同真实性无法核对，但未提供证据否定借款合同真实性，本院对该抗辩理由不予采信。被告关于利息问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，本院在银行同类贷款利率四倍范围内予以支持。一、借款10万元是否作为夫妻共同债务问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。…”的规定，根据庭审查明的事实，被告雷Ｘ与杨Ｘ于2013年12月开始分居生活，随后被告雷Ｘ于2014年2月24日向崇州市人民法院起诉杨Ｘ主张其离婚，所欠债务无相关证据证明用于夫妻共同生活，该债务不宜视为夫妻共同财产，应当认定为杨Ｘ的个人债务，由杨Ｘ的个人财产进行清偿。故原告主张被告雷Ｘ按照夫妻共同债务归还借款10万元并承担连带责任，本院不予支持。二、关于被告雷Ｘ、雷ＸＸ是否在继承杨Ｘ遗产范围内承担责任的问题。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，杨Ｘ于2014年7月31日去世，且被告雷Ｘ、雷ＸＸ作为合法继承人未明确表示放弃遗产继承，其债务应由杨Ｘ的继承人雷Ｘ、雷ＸＸ在继承遗产财产份额范围内予以清偿。另原告主张被告雷Ｘ、雷ＸＸ承担连带责任的问题，于法无据，本院对该项主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第六十二条之规定，判决如下：一、被告雷Ｘ、雷ＸＸ于本判决生效之日起十日内在继承杨Ｘ遗产范围内支付原告骆ＸＸ借款本金10万元。二、被告雷Ｘ、雷ＸＸ于本判决生效之日起十日内在继承杨Ｘ遗产范围内支付原告骆ＸＸ利息（以10万元为基数，从2014年7月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算直至付清时止）。三、驳回原告骆ＸＸ的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告雷Ｘ、雷ＸＸ在继承遗产范围内共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。代理审判员　　田丹二〇一五年一月四日书　记　员　　雷琪 关注公众号“”