（2014）桑法民一初字第665号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-04-02

案件名称

王某甲与钟某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

桑植县人民法院

所属地区

桑植县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,钟某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2014）桑法民一初字第665号原告王某甲，女，1974年2月19日出生，土家族，农民。被告钟某甲，男，1970年12月17日出生，白族，农民。原告王某甲与被告钟某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，由审判员邓汉军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告钟某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告于2012年下半年经人介绍相识，2013年2月22日办理结婚登记。婚初，两人感情尚好，双方共同生活一段时间后，被告丑陋脾气便暴露无遗，经常酗酒并殴打原告，致使原告身体多处受伤。2013年8月16日，被告酗酒后再次殴打原告，并将卧室门损坏。2013年10月4日，被告再次乘着酒兴将原告家玻璃窗毁坏，并骚扰和恐吓原告家人，被告的种种暴力行为已严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求依法判令准予原、被告离婚。被告钟某甲辩称：原告诉称内容部分不属实，原、被告系自由恋爱相识，婚后两人感情一直较好，被告并未殴打原告并威胁和骚扰原告家人，现两人夫妻感情并未破裂，尚有和好可能，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2013年2月22日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育小孩。婚后起初两人感情较好，后为家庭琐事双方偶有争吵，夫妻感情一般。2014年4月30日，被告涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留后，双方开始分居生活近大半年时间，被告现在湖南省津市监狱服刑。双方婚后无共同财产。上述事实，有原告提交的结婚登记审查处理表、（2014）桑法刑初字第88号刑事判决书及原、被告的当庭陈述等证据证实，予以认定。本院认为：离婚须以夫妻感情确已破裂、且无和好可能为前提。原、被告婚初感情较好，亦曾建立起一定的夫妻感情，自被告犯罪服刑后，两人虽然分居生活近大半年时间，但双方只要互谅互让、互相关心体贴对方，今后仍有和好可能。且庭审中，原告并未提供两人夫妻感情确已破裂的足够证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告王某甲与被告钟某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员　　邓汉军二〇一五年一月四日书记员　　李湘晋附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”