（2014）鄂松滋民初字第01815号
裁判日期: 2015-01-04
公开日期: 2015-03-30
案件名称
邢江波与谢坤民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
松滋市人民法院
所属地区
松滋市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邢江波,谢坤
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条
全文
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂松滋民初字第01815号原告邢江波。委托代理人（特别授权代理）文奇，湖北丁在元律师事务所律师。被告谢坤，个体工商户。原告邢江波诉被告谢坤民间借贷纠纷一案，于2014年11月20日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谈宏洲独任审判，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人文奇，被告谢坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢江波诉称，2014年7月14日我与被告签订了一份《民间借贷合同》，合同约定被告因经营周转向我借款20万元，借款期限自2014年7月14日至2014年9月13日，月利率20‰；逾期还款除按银行同类贷款利率4倍支付逾期利息外还应支付20%的违约金。合同签订当日我给付被告借款20万元。借款到期后被告除支付借款期限内的利息外，没有返还本金。现诉请法院判令被告偿还借款本金20万元；自2014年9月13日起至清偿之日止按月利率20‰支付逾期利息，并承担违约金4万元。原告邢江波为支持其诉讼请求，向本院提交了身份证复印件、《民间借贷合同》、借款借据，用于证明原被告的主体资格和被告向其借款20万元及双方对借款的约定。被告谢坤未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，向原告借款20万元属实。目前我经营状态不好，无法支付逾期利息；违约金过高，请求减少。被告未提交证据。经庭审质证，对于原告提交的证据，被告无异议。本院对原告的证据予以采信。经审理查明，2014年7月14日原告邢江波与被告谢坤签订《民间借贷合同》约定，被告谢坤因经营“今夜相约娱乐城”向原告借款人民币20万元；借款期限自2014年7月14日至2014年9月13日，月利率20‰即每月4000元；逾期还款按银行同类贷款利率4倍计付逾期利息，并支付借款本金20%的违约金。合同签订当日，原告邢江波给付被告谢坤借款人民币20万元。合同履行中被告已支付原告借款利息。2014年11月20日原告向本院起诉，要求被告偿还借款20万元；自2014年9月13日起至清偿之日止按月利率20‰支付逾期利息，并承担违约金4万元。庭审中被告请求减少违约金。同时查明，2014年7月国家规定的贷款年利率为6.0%。本院认为，被告谢坤因经营需要向原告邢江波借款20万元，有双方间签订的借款合同及被告谢坤所立的借据为证，其间的民间借贷关系成立，且合法有效，应予维护。借款到期后，被告除支付利息外没有履行还款义务，原告要求其偿还借款，于法有据，应予支持；但要求被告支付逾期利息和违约金4万元，因被告谢坤在庭审中主张减少违约金数额，符合我国合同法关于“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定。且原告的损失，为利息损失，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。超出此限度的，超出部分不予保护。故原被告双方约定的借款利息与违约金之和不得高于年利率24﹪，其高出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告谢坤应于本判决生效后10日内返还原告邢江波借款人民币20万元；并从2014年9月14日起至清偿之日止按年利率24﹪支付利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，原告负担450元，被告负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：26×××32，开户银行：农行银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谈宏洲二〇一五年一月四日书记员 谢 军 来源：百度搜索“”