（2014）雁民初字第05671号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-02-14

案件名称

李某某与申某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）雁民初字第05671号原告：李某某，女，汉族委托代理人：薛春敏，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：申某甲，男，汉族委托代理人：向波，陕西嬴弘律师事务所律师。委托代理人：冯春华，陕西嬴弘律师事务所律师。原告李某某与被告申某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人薛春敏、被告申某甲及其委托代理人向波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2012年年初经人介绍认识，于2012年8月23日登记结婚，婚后于2014年1月3日生育一子申某乙。双方认识恋爱半年即结婚，感情基础不牢固，导致婚后不久就产生矛盾，婚后双方多次争吵，2013年原告怀孕期间双方仍经常争吵，原告就搬回娘家居住。婚姻期间，被告动手对原告实施家庭暴力，2014年8月23日，原告回婆家取生活用品，被告动手掐住原告脖子，对原告实施暴力，经报警，派出所出警才对事情进行了解决。双方因婚前感情基础薄弱，婚后因性格原因等家庭矛盾，经常发生争吵，且存在家庭暴力，导致夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能，夫妻关系已名存实亡。故原告诉至本院，请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、请求依法判令婚生子申某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、请求依法判令分割夫妻共同财产。4、本案诉讼费由被告承担。被告申某甲辩称，原告诉称的离婚理由不属实，被告与原告感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件。现婚生子申某乙较小，如果家庭破裂，无论孩子跟谁，都会对孩子的成长带来不可磨灭的影响。为维护家庭的和睦关系，以及子女的健康成长，请求法院判决不准离婚。被告坚决不同意离婚，所以对于子女抚养问题及夫妻共同财产问题不作答辩。经审理查明，原、被告2011年经人介绍认识，2012年8月23日登记结婚，婚后育有一子申某乙。婚后初期夫妻感情尚可，后双方常因家庭琐事发生争吵，未能及时沟通，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，被告表示双方夫妻感情并未破裂，被告不同意与原告离婚。上述事实，有结婚证、户口本、双方当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，证据已经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽系经人介绍认识，但在相互交往一段时间后自愿选择登记结婚，说明双方是经过慎重考虑的，并且经过婚后的共同生活建立了一定的夫妻感情。现双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，但双方之间的矛盾并不足以导致夫妻感情彻底破裂，且庭审中原告亦未提交证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，故对于原告诉称的双方夫妻感情已彻底破裂本院不予认可，对于原告要求离婚之诉讼请求，本院依法不予准许。原告不应坚持己见要求离婚，应给被告一次和好的机会，被告亦应主动改善与原告之间的关系，以期早日得到原告的谅解，共建幸福美满家庭。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求离婚之诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　张元平人民陪审员　　王　琦人民陪审员　　王　华二〇一五年一月四日书　记　员　　高彩娥