（2014）南民一初字第3454号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2018-07-02

案件名称

刘小包与贾永清劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘小包,贾永清

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一初字第3454号原告刘小包，男，1985年2月4日，汉族，住天津市津南区。委托代理人黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。被告贾永清，男，1974年3月1日出生，汉族，住天津市津南区。原告刘小包与被告贾永清劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员关怀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小包到庭参加诉讼，被告贾永清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小包诉称，原告于2014年8月26日至2014年10月28日在被告处从事厨师工作。双方约定按月发放工资，原告工作至2014年10月28日，被告应付原告工资11366元，已支付原告工资7500元，经双方协商被告尚欠原告3500元未给付。经原告向被告索要未果，故原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告给付原告劳动报酬3500元。2、诉讼费由被告承担。原告刘小包提交证据如下：1、2014年11月18日被告为原告出具欠条一张。证明被告欠原告劳动报酬3500元。被告贾永清经本院依法送达传票等应诉材料，在本院规定期间未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。鉴于被告未到庭，放弃抗辩权，本院经审查认为，原告提交的证据1具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力本院予以认定。经审理查明，原告在被告处从事厨师工作。双方未签订书面劳动合同。2014年11月18日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠刘小包工资3500元（玉轩饭店）贾永清2014年11月18日”。后经原告向被告索要该款未果，故原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告给付原告劳动报酬3500元。2、诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告受雇于被告，按照被告要求完成工作，双方虽未签订书面合同，但结合被告为原告出具的工资欠条，能够证明原、被告间存在劳务合同关系，且被告拖欠原告劳动报酬，双方依法成立的劳务合同关系，应受法律保护。原、被告应依照双方约定履行各自义务。现原告为被告提供劳务，被告应依约支付劳动报酬。原告要求被告给付原告劳动报酬3500元，有被告为原告出具的工资欠条为证，本院予以确认。故原告要求被告给付原告劳动报酬3500元的诉讼请求，本院应予支持。被告贾永清未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：被告贾永清于本判决生效后三日内给付原告刘小包劳动报酬3500元。案件受理费25元，由被告贾永清承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内将此款给付原告。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　关　怀二〇一五年一月四日书　记　员　刘信亮速　录　员　王　芳 来源：百度“”