（2014）曹民初字第2828号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-01-30

案件名称

张某与崔某离婚纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2014）曹民初字第2828号原告：张某，农民。委托代理人：张本忠。被告：崔某，农民。委托代理人：崔富国，山东汤都律师事务所律师。原告张某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由审判员李治国适用简易程序，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张本忠、被告崔某及其委托代理人崔富国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称：其和被告2009年办理结婚登记手续，生有一子一女，婚后双方未能建立起夫妻感情，经常生气。2014年10月份二人在外打工期间，因琐事发生争执，被告将原告打伤，现夫妻感情确已破裂。请求离婚，抚养婚生女，分割夫妻共同财产及债务，被告返还其婚前财产并承担诉讼费。被告崔某辩称：其与原告感情基础好，婚姻基础牢固，婚后建立了真挚的夫妻感情，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、结婚证，证明原、被告存在合法婚姻关系；2、照片一张，拟证明被告将其打伤；3、证人张某某出庭作证，该证人陈述：2014年农历闰九月初一，其见原告脸上有伤，原告称是被告所打，并说被告在民政局等原告去办离婚；4、证人吕某出庭作证，该证人陈述：原告第一次怀孕七八个月时，原告去其家，其见原告眼角发紫，原告称是被告打伤，被告及其家人没有去找原告；2014年闰九月初一，原告到其家取户口本说是被告在民政局等着办离婚，其见原告脸上有���。被告对结婚证无异议。对其余证据均提出异议，认为：照片不显示拍照时间、地点、拍照人，不能证明原告有伤情，更不能证明是被告殴打原告；证人张某某、吕某均系原告亲属，与原告有利害关系，且二证人不具有判断原告是否有伤情的资格，更不能证明被告殴打原告，证人证言不属实。被告为支持其主张，提供常住人口登记卡及索引表、出生医学证明，上述证据显示：婚生子崔某甲出生于2010年7月19日，婚生女崔某乙出生于2011年5月12日，原告对被告上述证据无异议。根据当事人陈述、举证及质证意见，结合证据规则，对原、被告提供的证据综合分析如下：原告提供的结婚证和被告提供的常住人口登记卡及索引表、出生医学证明，均系职能部门依职权出具，对方均无异议，对上述证据的效力，均予以确认；原告提供的照片及证人张某某、吕某的证言，均不能证明被告将原告殴打致伤及原、被告同意去民政局办理离婚手续，对上述证据的效力，均不予确认。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：原告张某与被告崔某2009年农历4月16日举行仪式同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，2010年7月19日生男孩崔某甲，2011年5月12日生女孩崔某乙，二子女现均随被告生活。经本院勘验和双方确认，在被告处有原告婚前财产：三组合厅柜一套，被柜三件，双人沙发一件，单人沙发一对，菜橱、电视柜、梳妆台、小方桌、衣架、盆架各一件，竹床一张，大椅子两把，小椅子四把，“金帅”双桶洗衣机一台，棉被十床，线毯四床，毛巾被三床，被单三床；有夫妻共同财产：“联想”牌笔记本电脑一台，“四季沐歌”太阳能一台。在原告处有夫妻共同财产：“三枪”牌电动三���车一辆。以原告名义存款40000元，被告从原告银行卡支取现金17800元。无夫妻共同债权债务。原、被告在苏州打工期间于2014年10月22日发生矛盾，原告于次日离开苏州与被告分居至今。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款规定“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，原告主张与被告夫妻感情破裂，但未能提供相关有效证据予以证明，故其主张，不能成立。原告请求离婚，依法不予支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事��讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告崔某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　李治国二〇一五年一月四日书记员　　闫　磊 搜索“”