（2014）安民初字第1006号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-05-06

案件名称

肖某某与丁某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安乡县人民法院

所属地区

安乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某某,丁某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第1006号原告肖某某，男，1959年10月16日出生，汉族，湖南省安乡县人，农民，住安乡县。被告丁某某，女，1962年5月30日出生，汉族，湖南省安乡县人，农民，住安乡县某某*****号。原告肖某某与被告丁某某离婚纠纷一案，原告于2014年9月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序由审判员彭国辉担任审判长，代理审判员邓锐、人民陪审员孙元良组成合议庭，书记员顾关担任记录，于2015年1月4日公开开庭进行了审理，原告肖某某到庭参加了诉讼，被告丁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某诉称，原、被告双方于1984年11月13日按农村习俗结婚，但未理结婚登记手续，婚后生育二个子女，现均已成年。由于双方性格不合，婚后经常为家务琐事发生争吵，影响夫妻感情。2012年8月原告因夫妻关系不和曾向法院起诉离婚，但法院以夫妻感情尚未彻底破裂为由，判决双方不准离婚，判决后双方又未能生活在一起。原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂再次起诉离婚，夫妻共同财产不要求法院处理。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、安乡县某某证明一份，欲证实原、被告双方1984年11月结婚，但未办理结婚登记手续的事实；2、安乡县某某证明一份，欲证实被告现离开住所，下落不明的事实；3、民事判决书一份，欲证原告曾向法院起诉离婚，夫妻感情破裂的事实。被告未庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和相关证据。另外，本院依职权对被告母亲王某某和被告儿子肖某进行了调查，调查内容为“原、被告双方近几年夫妻关系不和，被告现下落不明”，欲证实原、被告双方夫妻关系不和，被告现下落不明的事实。对原告提交的三份证据，本院审查认为，原告提交的三份均出自政府有关职能部门，证据来源合法，反映事实客观真实，本院予以认定。对本院依职权进行的调查笔录，听取原告的意见，原告表示无异议。本院认为，本院依职权调查的证据与原告陈述和本院采信的证据基本一致，且相互印证，本院亦予以认定。根据原告的陈述以及本院采信的证据，本院查明本案事实如下，原、被告双方于1984年11月13日按农村习俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续，1985年9月10日生育女儿取名肖某，1986年7月4日生育儿子取名肖某，现均已成家。由于双方性格不合，婚后经常为家务琐事发生争吵，影响夫妻感情。2012年8月原告因夫妻关系不和曾向本起诉离婚，但本院以夫妻感情尚未彻底破裂为由，判决双方不准离婚，判决后双方又未能生活在一起。原告认为夫妻已彻底破裂，遂再次诉至本院。本院认为，夫妻之间理应相互理解、相互尊重、和睦相处。而本案原、被告近几年常为家务琐事发生争吵，影响夫妻感情。2012年原告曾向本院起诉离婚，本院判决双方不准离婚后，原、被告双方又未能生活在一起。现在原告又起诉离婚，这说明原、被告双方夫妻感情已彻底破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子女肖翠、肖某现均已成年，父母没有抚养义务，现随父随母由其自愿。关于夫妻共同财产，因被告未到庭参加诉讼，夫妻共同财产本院无法查清，且原告也要求对夫妻共同财产在离婚后双方自行解决，本院认为，原告要求对夫妻共同财产在离婚后双方自行解决，这是原告对自己民事权利的合理处分，本院应当准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告肖某某与被告丁某某离婚。本案受理费300元，由原告肖某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　长　　彭国辉代理审判员　　邓　锐人民陪审员　　孙元良二〇一五年一月四日书　记　员　　顾　关 更多数据：