（2014）锡法安民初字第0850号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-03-26

案件名称

谭某与计某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市锡山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某,计某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2014）锡法安民初字第0850号原告谭某。委托代理人王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被告计某甲。原告谭某诉被告计某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法由审判员胡益新适用简易程序进行审理，于2014年12月24日不公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人王秋英，被告计某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某诉称：其与计某甲于1991年经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子计某乙。婚后夫妻关系尚可。近几年计某甲对其缺乏信任，常无端猜疑其，平时无事生非与其发生争吵，甚至对其实施暴力。由于计某甲的恶劣行为，伤害了夫妻感情，到目前为止双方已无法共同生活下去，夫妻感情破裂。请求判决双方离婚，财产依法分割。被告计某甲辩称：双方感情一直很好，自从谭某迷恋跳舞以后，双方开始发生争吵，因跳舞问题动手打了谭某，目的是为了家庭。其不同意离婚。经审理查明：谭某与计某甲于1991年经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子计某乙。双方婚后夫妻关系尚可。2014年6月，计某甲因谭某跳舞发生争吵，并怀疑谭某与他人有不正当关系而动手打了谭某；同年10月3日，计某甲又因谭某跳舞问题发生争吵并再次动手打了谭某，谭某认为双方无法共同生活，并以感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。上述事实，有结婚登记申请书、无锡市公安局羊尖派出所出具的计某乙的身份信息、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：谭某与计某甲经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚，并生育儿子。婚后夫妻关系尚可。近年，因谭某跳舞而导致计某甲产生猜疑，致使夫妻之间产生矛盾。主要问题是夫妻之间缺少沟通与理解，只要双方做事多从夫妻角度考虑，多进行沟通，珍惜夫妻感情，双方和好是有希望的。本院认定双方感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准谭某与计某甲离婚。案件受理费240元减半收取120元，由谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，户名：江苏省无锡市中级人民法院，账号：11×××05。审判员　　胡益新二〇一五年一月四日书记员　　曾贤芳本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 搜索“”