（2014）高民初字第187号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-01-29

案件名称

王某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高青县人民法院

所属地区

高青县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款，第三十九条第一款，第四十条，第四十七条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第十九条

全文

山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2014）高民初字第187号原告：王某某，男，汉族，高青县人。委托代理人：李洪才，山东青苑律师事务所律师。委托代理人：王素芳（系原告之女），女，汉族，高青县人。被告：李某某，女，汉族，高青县人。委托代理人：张继舜，山东同方律师事务所律师。委托代理人：李梅梅（系被告之女），女，汉族，高青县人。原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王雪鹰独任审判，不公开开庭进行了审理。原告王某某及其代理人李洪才、王素芳，被告李某某及其代理人张继舜、李梅梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，1997年初经人介绍，原被告相识，同年4月28日登记结婚。婚前双方接触时间很短，在没有充分了解被告的情况下草率结婚。原告妻子因病去世，本着一种想找个老伴互相关心体贴照顾，安度晚年之心情选择再婚。婚后两年内，被告表现一般，双方感情一般，随着共同生活的持续深入、被告的秉性逐渐暴露，其所作所为与其年龄格格不入，被告好逸恶劳、自私、虚荣、攀比，日常生活中不但不关心、体贴、照顾原告，反而养尊处优，无病呻吟小病大养，稍有不顺心如意，就找茬与原告争吵，原告体弱多病，需要一个和谐、安静、温暖的生活环境，就因被告之行为，导致原告长期精神压抑、失眠、心悸，对生活失去信心，对被告之行为，原告曾委曲求全，忍耐谦让，努力与之沟通劝导，但被告毫不在意、领情，仍我行我素，原告对被告已彻底失去信心，实在无法维持共同生活。为维护原告合法权益，于2013年6月6日向法院提起离婚诉讼，诉讼中经法庭主持调解无果，法院认为：原被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，不符合离婚条件，因此，于2013年7月17日判决不准原被告离婚。兹一审判决至今半年之余，原被告仍分居，双方关系矛盾更加激化、紧张，已无任何和好可能，原告认为双方感情确已破裂，无法维持共同生活，再次提起离婚诉讼，请求法院依据事实法律公正裁决、支持原告诉讼请求。被告李某某辩称，一、原被告感情没有破裂；二、被告不同意离婚；三、如果离婚，应当依法分割夫妻共同财产；四、原告应当给予被告一定的补偿及经济帮助。原告为证实自己的主张，向法庭提交如下证据：证据一，（2013）高民初字第563号民事判决书一份，证实原告曾起诉过离婚，这是第二次起诉离婚；证据二，民事诉状一份，证实原告认为感情已破裂，提出离婚诉讼；证据三，开庭笔录一份，证实原告认为感情已破裂，提出离婚诉讼；证据四，领取退休金证明一份，证实原被告在婚姻关系存续期间由原告于2012年4月25日为被告补交城镇未参保集体企业退休人员养老保险31060.00元，被告每月享受退休待遇430.00元，还包括每年的取暖补助费；证据五，医疗费交纳保险证明一份，证明原告给被告交纳2008年-2010年医疗保险，每年交费120.00元，合计360.00元，2011年-2013年每年交费180.00元，合计540.00元，2014年交费200.00元，被告合计交纳城镇居民医疗保险金1100.00元；证据六，常驻人口登记卡一份，证实被告是在2012年2月23日因结婚才迁来的户口。被告对原告提交的证据一、证据二、证据三的真实性无异议，但该三份证据不能证实原被告感情已破裂，反而能够证实因为双方感情没有破裂，人民法院才不准许原被告离婚；对证据四、证据五的真实性亦无异议，但是证据四中每月领取430.00元，依据被告的身体状况及年老多病，430.00元尚不够被告购买药品，没有其他费用可以生活；证据五中显示报销的比例尚不到一半，在被告今后的治疗费用中自己还需支付一半，被告仍无力支付。同时该保险是由原告购买，那么更说明原告对被告仍然具有夫妻感情，双方感情没有破裂；对证据六的真实性无异议，该证据与本案争议的焦点没有关系。被告为证实自己的主张提交如下证据：证据一，高青县人民医院出院记录一份；证据二，高青县人民医院CT报告、住院病历各一份，上述两份证据均证实被告年老体弱，并且在高青县人民医院住院治疗，因原告的子女怕被告拖累原告向人民法院起诉离婚，并非是原告自己的真实意思。证据三，协议书一份，列明双方婚内共同生活支出的规划，证实原被告双方感情非常良好。证据四，保证书一份，证实原告的女儿多次到原被告家中胡闹，原告向被告保证以后不准其女儿再来胡闹，可表明在被告与其女儿之间，原告仍然倾向于被告，说明原被告夫妻感情一直良好。证据五，高青县公安局县城派出所证明一份，证明原告的起诉是迫于其子女的压力，并非其本人的真实意思。其女婿的行为是想把被告吓走，达到离婚的目的。证据六，原告在高青县社保处领取的养老金发放情况记录一份，证实自2005年11月至2014年4月，原告共领取246198.00元，扣除每月生活费500.00元，之后的余额为195198.00元，应作为共同财产予以分割。证据七，高青县房管局09-0002006号产权登记表一份，证实登记在原告名下的位于高青县文化路34号县文化馆院内的平房院落系2000年9月28日购买。该房产为原被告婚后购置，应当按共同财产予以分割。证据八，高青县社会保险处收据一份，金额是31060.00元，证实被告李某某在社保处交纳了养老保险费的情况。该款为被告子女所交纳，并非系原被告共同财产支出。原告质证称：对证据一、证据二的真实性无异议，但被告称患有慢性肺部感染，是婚前所得，该证据中入院诊断称反复咳嗽、咳痰于15年前，原被告于1997年4月28日登记结婚，病历记载被告咳嗽、咳痰于15年前，从病历记载来看被告患病是婚前所得的慢性病，与原告无关；证据三中协议是2004年1月17日书写，从2004年至今，已达10年之久，不能表示这十年双方感情较好，而且该协议不能作为感情好的证据和依据；证据四不能证实双方感情自2004年至今仍然良好；证据五中公安局已下结论，属于家庭纠纷，应到高青县人民法院处理；对证据六的真实性无异议，但对被告称扣除每月的生活费500.00元后，余额195198.00元应作为夫妻共同财产予以分割有异议，因原告的工资收入已在日常生活中消费支出掉，现原告并无任何存款；对证据七的真实性无异议。但是该房屋属原告婚前所有，后过渡办理房产证，无论原告是否与被告结婚，该房屋仍属原告个人所有，原告第一次起诉开庭时被告也称该房屋属原告个人所有；对证据八的真实性无异议。但是该款是由原告交纳，被告称由其子女交纳不属实，也无证据证实，该款应属原被告夫妻共同财产支出。经审理查明：一、原被告均系再婚，于1997年4月28日登记结婚，婚后无共同子女；原告于2013年6月6日向高青县人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准原被告离婚。2014年2月20日，原告再次提起离婚诉讼；二、原被告夫妻共同财产有：电视机、洗衣机、电动三轮车、冰箱各一台；三、涉案房屋位于高青县文化路34号1栋7号，共有三间平房（建筑面积65.15平方米），其中原告婚前有两间平房（建筑面积43.43平方米），拥有50%的产权（属于房改房），婚后增加一间（建筑面积21.72平方米），在2000年完成三间房屋100%产权的过渡，原告申请对涉案房屋价值进行评估，经评估该涉案房屋总值为15.75万元。上述事实，有原被告当庭陈述、原被告提交的证据等予以证实，本院予以确认。本院认为，一、原被告夫妻感情确已破裂。原告王某某首次提起离婚诉讼，虽经法院判决不准离婚，但双方感情依然未能弥合，现原告再次提起离婚诉讼，足以表明双方已无和好的可能。由此，本院认为原被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持；二、位于高青县文化路34号1栋7号房屋为房改房，是居民将现住公房以标准价或成本价扣除折算后（旧住宅还要扣除房屋折算）购买的公房，房改房是国家对职工工资中没有包含住房消费资金的一种补偿，房改房的销售对象有限制，不是任何人都可以享受房改的优惠政策。原告在未房改房前原告即已取得两间平房50%的所有权。原被告婚后又增加一间房屋，三间房屋在2000年完成100%产权的过渡，就该涉案房屋而言，婚前两间平房50%的所有权即婚后增加房屋100%的所有权为夫妻共同财产，即被告拥有该涉案房屋1／3的所有权。由于该房屋是房改房，且原告主张该房屋的所有权，故该房屋应归原告所有，原告应补偿被告李某某5.25万元；三、原告提交两份证明（分别为高青县社会劳动保险事业处和高青县医疗保险处出具）欲证实为被告缴纳养老保险等支出的事实，但该两份证据仅能证明被告养老保险的补缴和领取情况，并不能确切的体现出是原告为被告缴纳的养老保险金。被告称该款是由其子女缴纳，并提交山东省社会保险费专用收款票据予以佐证，综上，本院对原告的该项主张不予支持；四、被告称2005年11月至2014年4月，原告共领取养老金246198.00元，扣除每月生活费500.00元，之后的余额为195198.00元，应作为共同财产予以分割。原告称工资收入已在日常生活中消费支出掉，现原告并无任何存款。该工资明细表仅能证实原告在近九年共领取了246198.00元的养老金，但被告并无证据证实原告现在有存款，同时综合原被告的身体状况，原被告需长年就医看病，还需要打理各种日常支出，一个月500.00元的支出远远不够，其证据不足以证实其主张，故本院不予支持，如果被告方取得新证据可以另行起诉。因为被告没有其他经济收入，加之年老多病，每月养老保险金仅为430.00元，不足以维持本地最低生活水平，属于生活困难，离婚时原告应当给予被告适当帮助。同时被告在双方共同生活期间，对原告的亲属抚养照顾付出较多，离婚时原告应酌情给予被告一定的补偿。本院综合双方实际情况、本地居民生活水平、双方子女赡养等各方因素，认为以补偿1万元为宜。综上，案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十条、第四十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第十九条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告李某某离婚；二、位于高青县文化路34号1栋7号房屋（房权证号：高政字第09—0002006号）归原告王某某所有，原告补偿被告李某某5.25万元，于本判决生效之日起三十日内付清；三、夫妻共同财产中电视机、洗衣机、冰箱各一台归原告王某某所有，电动三轮车一辆归被告李某某所有；四、原告王某某一次性补偿被告李某某1万元，于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　王雪鹰二〇一五年一月四日书记员　　彭小娟 来自：