（2015）静刑初字第44号
裁判日期: 2015-01-04
公开日期: 2015-02-02
案件名称
刘一×职务侵占罪一审刑事判决书
法院
天津市静海区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘一×
案由
职务侵占
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
天津市静海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）静刑初字第44号公诉机关静海县人民检察院。被告人刘一×，原系天津xx混凝土有限公司采购员。2013年10月29日因涉嫌犯职务侵占罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。2014年10月29日被静海县人民检察院取保候审。现在居住地。静海县人民检察院以津静检刑诉（2014）542号起诉书指控被告人刘一×犯职务侵占罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。静海县人民检察院指派代理检察员王群出庭支持公诉，被告人刘一×到庭参加诉讼。现已审理终结。静海县人民检察院指控，2013年3月份至9月份间，被告人刘一×在担任天津xx混凝土有限公司（以下简称xx公司）人事行政工作及采购员期间，利用职务上的便利，通过涂改发票、收据单上单价、数额等款项的方式，数次虚报报销款项，将多报销的款项36720元据为已有。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过、送货单、收据、支款条、报销单、常住人口信息表、证明、保证书、情况说明等相关证据，以证实指控事实。认为被告人刘一×的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应以职务侵占罪追究刑事责任。被告人如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人刘一×承认起诉书指控的事实及罪名。经审理查明，2013年3月份至9月份间，被告人刘一×在担任xx公司人事行政工作及采购员期间，利用职务上的便利，通过涂改发票、收据上的价格、数额等方法，多次虚报报销款项，将多报销的款项共计36720元据为已有并挥霍。1、被告人刘一×在xx公司报销xx制衣公司的发票时，将2013年7月12日的送货单上服装数量440套涂改为640套，单价由人民币72元涂改为人民币75元；2013年9月30日的送货单上的服装数量500套涂改为600套，单价由人民币80元涂改为人民币85元，后在该公司报销，将多报的共计人民币27320元据为己有。2、被告人刘一×在xx公司报销静海县xx电工工具五金经营部修气泵发票时，将2013年4月15日的收据金额人民币1200元涂改为人民币2200元；2013年4月21日的收据金额人民币1200元涂改为人民币2200元；2013年5月7日的收据金额人民币1300元涂改为人民币2300元，后在该公司报销，将多报的共计人民币3000元据为已有。3、被告人刘一×在报销xxx汽车美容装具维修养护连锁店修捷达车发票时，在2013年9月25日的票据空白处擅自添加修空调、换轮胎项目，金额共计人民币2000元，后在该公司报销，将多报的人民币2000元据为己有。4、被告人刘一×在报销天津市xxx烟酒用品销售中心购买的蒸车的发票时，将2013年8月14日的收据上面蒸车单价人民币1600元涂改为人民币2600元，总金额人民币1664元涂改为人民币2664元，后在该公司报销，将多报的人民币1000元据为已有。5、被告人刘一×在报销xx复印部的发票时，将2013年7月7日的收据上面单价人民币25元涂改为人民币50元，金额人民币300元涂改为人民币600元；2013年6月14日的收据上面单价人民币1420元涂改为人民币2420元，金额人民币1420元涂改为人民币2420元，后在该公司报销，将多报的共计人民币1300元据为已有。6、被告人刘一×在报销天津市静海县xxx锅炉配件经营部的发票时，将2013年3月26日发票上面金额人民币100元涂改为人民币200元，后在该公司报销，将多报的人民币100元据为已有。7、被告人刘一×在报销xx钢材销售中心的发票时，将2013年6月25日的收据上面角铁单价人民币50元涂改为人民币150元，金额人民币1000元涂改为人民币3000元，后在该公司报销，将多报的人民币2000元据为已有。2013年10月28日，被告人刘一×被公安机关抓获。另查明。案发后被告人刘一×家属向被害单位赔偿了相关经济损失，并取得谅解。上述事实，有证人刘二×、李××、杨××、崔××、于一×、胡××、王一×、周××、王二×、于二×的证言，被告人刘一×的供述、案件来源、到案经过、送货单、收据、支款条、报销单、常住人口信息表、天津xx混凝土有限公司的证明、保证书、情况说明等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人刘一×利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，具有法定可从轻处罚情节；其积极赔偿被害单位的经济损失并得到谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘一×犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 崔景顺二〇一五年一月四日书记员 魏克东孙袁园 来自：