（2014）高民初字第2021号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-03-23

案件名称

原告薛乌仔与被告芮元华买卖合同纠纷一案的民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛乌仔,芮元华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第六十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2014）高民初字第2021号原告薛乌仔，男，1962年9月16日生，汉族。被告芮元华，男，1967年12月16日生，汉族。原告薛乌仔诉被告芮元华买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由审判员赵小根适用简易程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告薛乌仔到庭参加诉讼，被告芮元华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛乌仔诉称，原告于2013年8月28日供贷给被告，货款计37424元。供货至今，被告分文未付。现起诉要求被告给付原告货款37424元，支付违约金10000元，负担本案诉讼费用。被告芮元华未提出答辩意见。经审理查明，2013年8月28日，被告芮元华向原告薛乌仔购买建筑材料，结欠货款37424元，芮元华在送货单上签字确认。2014年1月6日，芮元华出具承诺书，承诺货款在15号左右支付。但芮元华一直没有给付货款，薛乌仔催讨不成，遂诉至本院。以上事实有原告提供的证据送货单，芮元华出具的承诺书以及原告庭审陈述等证据在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告应按约定期限履行支付货款义务。关于违约责任，因双方并未约定违约金的数额或计算方式，而原告主张10000元也未提供相应的依据，因此，违约责任应以补足原告损失为宜，自2014年1月16日违约之日起按银行同期同档贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、芮元华在本判决生效后10日内给付薛乌仔货款37424元，并支付逾期付款违约金（利息损失自2014年1月16日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、驳回薛乌仔的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费986元，由芮元华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　赵小根二〇一五年一月四日书记员　　史生娣 来自：