（2014）峨眉民初字第2136号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-02-03

案件名称

罗某某与万某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

峨眉山市人民法院

所属地区

峨眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某某,万某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书（2014）峨眉民初字第2136号原告：罗某某，女，生于1976年8月9日，汉族，农民，住峨眉山市。委托代理人：陈科学，峨眉山市胜利法律服务所法律工作者。被告：万某甲，男，生于1973年9月19日，汉族，农民，住址同上。本院于2014年12月12日立案受理原告罗某某诉被告万某甲离婚纠纷一案后，依法由审判员鲁平适用简易程序于2015年1月4日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人陈科学，被告万某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称：原、被告于1993年经人介绍认识恋爱，于1996年10月9日登记结婚，1997年6月23日生育女万某乙，现年17岁。原、被告婚前感情尚好，婚后夫妻感情长期不和。被告不料理家务，不关心女儿和原告，夫妻经常为家庭琐事吵闹。被告长期在外喝酒、打牌，回家就对原告打骂。综上，原、被告感情完全破裂，无法共同生活。故原告诉至人民法院，请求判令：1、原、被告离婚，婚生女万某乙随原告生活；2、被告每月付给女儿抚养费800元，教育费、医疗费由原、被告各负担二分之一；3、平均分割夫妻共同财产。被告万某甲辩称：除非女儿归被告抚养，其他依法处理，该分清的分清了，原告户口迁出去，被告才同意离婚。被告并未经常打骂原告，也没有经常在外面喝酒打牌，只是双方因为小矛盾发生过抓扯。经审理查明：原、被告于1993年经人介绍认识恋爱，于1996年10月9日登记结婚，1997年6月23日生育女万某乙。原、被告共同生活多年，双方因家庭琐事发生争执。在审理过程中，原告坚决要求离婚，被告不同意离婚。经本院主持调解，双方不能达成一致意见，致调解无效。上述事实，有原告提交的起诉状、结婚证及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是人民法院判决是否准予离婚的唯一标准。原、被告结婚多年，因沟通不够致使双方误会较深，从而导致在共同生活中有争吵和矛盾。虽然双方因家庭琐事发生矛盾，但是只要在今后的生活中，互谅互让，相互包容，增强思想交流，彼此信任，随着时间的流逝，矛盾是可以化解的。原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告罗某某与被告万某甲离婚。案件受理费减半收取为130元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。审判员　鲁　平二〇一五年一月四日书记员　彭虹雨附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 关注公众号“”