（2015）寿民初字第4581号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2016-01-18

案件名称

孙建华与刘仁全、李俊美追偿权纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙建华,刘仁全,李俊美

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第4581号原告：孙建华。被告：刘仁全。被告：李俊美。以上二被告的委托代理人郝子才，山东仓圣律师事务所律师。原告孙建华诉被告刘仁全、李俊美追偿权纠纷一案，于2015年11月19日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员张誉瀚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙建华到庭参加诉讼，被告刘仁全、李俊美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年10月15日，被告刘仁全经原告担保向案外人刘荣宝借款200000元，逾期未还，案外人刘荣宝将原告及被告刘仁全起诉后，原告于2015年5月29日代被告刘仁全偿还30000元。2011年10月28日，被告刘仁全经原告担保向案外人孙超借款100000元，还款期限为2012年4月28日，被告刘仁全逾期未还，原告于2014年4月20日代被告刘仁全偿还。以上，原告共代被告返还借款130000元，两被告系夫妻关系。上述款项经原告催要，两被告未偿还，请求依法判令两被告返还原告代其偿还的借款130000元及利息（自原告偿还案外人之日计算至本案款项付清之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费用由二被告负担。被告刘仁全、李俊美未提交答辩意见。经审理查明：2011年10月15日，被告刘仁全经原告担保向案外人刘荣宝借款200000元，逾期未还，案外人刘荣宝诉至本院后，原告于2015年5月29日返还案外人刘荣宝30000元。2011年10月28日，被告刘仁全经原告担保向案外人孙超借款100000元，逾期未还，原告于2014年4月20日返还案外人孙超100000元。原告返还上述款项后向二被告催要，二被告未偿还。另查明，被告刘仁全、李俊美系夫妻。上述事实，有原告提交的寿光市人民法院案件过付款专用收据、收到条、借条、寿光市公安局户籍证明及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告刘仁全经原告担保借款，逾期未还，原告代被告刘仁全偿还后有权向其追偿，其未偿还原告，双方形成追偿权纠纷。原告于2015年5月29日代被告刘仁全返还30000元，于2014年4月20日代被告刘仁全返还100000元，因被告刘仁全、李俊美系夫妻，原告要求二被告偿还其130000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求二被告向其支付利息，本院予以支持。被告刘仁全、李俊美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘仁全、李俊美支付原告孙建华130000元并支付资金占用期间的利息（以30000元为基数，自2015年5月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以100000元为基数，自2014年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以上，均计算至本判决生效之日），于本判决生效后十日内支付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告刘仁全、李俊美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　　张誉瀚二〇一五年一月四日书　记　员　　张秀林 来源：