（2014）泉民初字第4742号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-04-20

案件名称

王云侠与李永吉、沙爱萍等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市泉山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王云侠,李永吉,沙爱萍,张文玲,李维,李磊,李洁,李闯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条

全文

徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第4742号原告王云侠。委托代理人李玉亭，江苏觉悟律师事务所律师。委托代理人刘民，江苏觉悟律师事务所律师。被告李永吉。被告沙爱萍。被告张文玲。被告李维。被告李磊。被告李洁。共同委托代理人李闯。被告李闯。原告王云侠诉被告张文玲、李维、李磊、李洁、李闯、李永吉、沙爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法由审判员孙磊明独任审判，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告王云侠的委托代理人刘民，被告李闯同时作为被告张文玲、李维、李磊、李洁、李永吉、沙爱萍的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云侠诉称，2012年4月12日，李长兴向原告借款147000元，原告通过转账方式向李长兴提供借款，后李长兴返还部分借款。至2013年4月，李长兴尚有借款100000元未予返还，2013年4月10日李长兴向原告出具借条，欠款100000元。现李长兴已去世，至今未返还借款，被告系李长兴的父母、配偶及子女。请求判令被告偿还借款100000元。被告张文玲、李维、李磊、李洁、李闯、李永吉、沙爱萍共同辩称，李长兴突然病故，被告不清楚借款这件事，具体借了多少也不清楚，对借条的真实性无法确定，原告应提供其他证据予以佐证。请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2012年4月12日李长兴向原告王云侠借款147000元，后还款47000元。2013年4月10日，李长兴就尚未偿还的100000元向原告出具借条一张，内容为：“今有李长兴借王云侠现金壹拾万元正。”后李长兴去世，未能偿还剩余借款。七被告系李长兴第一顺序法定继承人。以上事实有户籍证明、借条、江苏银行转账回单予以证实。本院认为，债务应当清偿。李长兴拖欠原告借款100000元事实清楚、证据充分，应当及时履行还款义务。因李长兴已去世，故根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”之规定，李长兴生前的债务应由其继承人在继承遗产范围内予以偿还。七被告系李长兴的法定继承人，原告要求七被告在继承遗产范围内偿还其100000元借款符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告张文玲、李维、李磊、李洁、李闯、李永吉、沙爱萍在继承李长兴遗产范围内偿还原告王云侠借款100000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2510元，减半后收取1255元，财产保全费1120元，合计2375元，由被告张文玲、李维、李磊、李洁、李闯、李永吉、沙爱萍负担（原告已预交，被告随案款一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　孙磊明二〇一五年一月四日书记员　　周　越 来源：百度搜索“”