（2014）句后民初字第0994号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-12-18

案件名称

赵安群与徐添林、王玲花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

句容市人民法院

所属地区

句容市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵安群,徐添林,王玲花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省句容市人民法院民事判决书（2014）句后民初字第0994号原告赵安群。委托代理人张广友。委托代理人李庆浩，句容市天王中心法律服务所法律工作者。被告徐添林。被告王玲花。原告赵安群与被告徐添林、王玲花民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由审判员王洪亮适用简易程序于2014年10月14日、11月19日、12月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张广友、被告徐添林三次开庭到庭参加诉讼，原告委托代理人李庆浩第二次、第三次开庭到庭参加诉讼，被告王玲花第一次开庭到庭参加诉讼，第二次、第三次开庭未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月17日被告徐添林、王玲花向原告借款59000元，此款至今未能归还。现起诉要求被告归还借款59000元。原告为证明其主张，向本院提交的证据为：证据1：借条一张，借条载明“今有徐添林借到赵安群现金人民币伍万玖仟元整（无息），归还期六个月，如还不出，利息费用由徐添林自负”。落款时间为2013年10月17日，借款人为被告徐添林、王玲花，拟证明该借款发生的事实，原告主张该借款本金实为50000元，利息9000元，月息实为3分。证据2：当庭证人证言，拟证明原告向证人借款，并将该款转借给徐添林，证人按月息3分标准向原告收取利息。被告徐添林、王玲花辩称，借款59000元属实，已经归还原告25000元。被告为支持其辩称意见，向本院提交的证据为：证据1：收条一张，（铅笔书写，落款下无落款时间，有裁剪痕迹），拟证明原告已收取8000元本金。证据2：收条一张，落款时间为2013年10月17日，拟证明原告已收取3000元本金。证据3：收条一张，落款时间为2013年12月6日，拟证明原告已收取3000元本金。证据4：收条一张，落款时间为2013年12月12日，拟证明原告已收取3000元本金。证据5：收条一张，落款时间为2014年4月22日，拟证明原告已收取3000元本金。证据6：收条一张，落款时间为2014年7月31日，拟证明原告已收取3000元本金。证据7：收条一张，落款时间为2014年8月31日，拟证明原告已收取2000元本金。经庭审质证，本院认为：原告提交的证据1、该借条内容真实，形式合法，证明证明原、被告之间存在借款关系，该证据本院予以认定；原告提交的证据2，该证人证言仅能证明原告向其借款的事实，与本案不具有关联性，故对该证人证言不予采信。被告提交的证据3、4、5、6、7，形式合法，与本案有关联性，本院予以采信；被告提交的证据1，该收条系由铅笔书写，无法鉴定其形成时间，原告认为该收条形成于2013年10月17日之前，但未能提供证据予以证明，由于该收条有被裁剪的痕迹，被告亦无合理说明该裁剪的理由，故对该收条本院不予以认定；被告提交的证据2，由于该收条与本案借条形成于同一天，被告未能合理解释该收条形成原因，且原、被告均认可双方之前均有借款还款事实，故本院认为该收条系归还此前借款的收款收条，对该证据本院不予采信。经审理查明：原告与被告之间有多次借款往来，2013年10月17日，被告徐添林、王玲花向原告赵安群借款59000元，借款当日，两被告出具借条一张给原告，载明“今有徐添林借到赵安群现金人民币伍万玖仟元整（无息），归还期六个月，如还不出，利息费用由徐添林自负”。后两被告归还原告现金14000元。2014年9月16日，原告诉至本院。本院认为：原、被告之间的民事行为有效。关于本案的借款本金是59000元还是50000元，原告主张是本金50000元，利息9000元，合计59000元，是将6个月的利息（月息3分标准）一次性计入借款总额中，借条虽注明无息，实为有息，被告称借款本金为59000元，双方对借款约定为无息，本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，借据载明的借款金额，一般认定为本金。民间借贷可以有偿，也可以无偿，本案借贷双方对借款金额明确约定为59000元，并明确约定“无息”，应当认为本案借款本金为59000元，借款没有利息，故对原告主张本院不予采信。关于原告主张自2013年12月6日至2014年8月31日五份收条均系被告归还的借款利息，本院认为，本案借款未约定借款（六个月内）利息，但约定逾期后被告应当承担利息责任，故被告需要对逾期归还的款项应当承担给付利息的责任。截止2014年4月17日，被告给付原告本金6000元（2013年12月6日3000元、2013年12月6日3000元），尚有借款本金53000元未能归还，自2014年4月18日起至2014年9月16日止，按借款本金53000元以中国人民银行规定的贷款基准利率计算逾期利息为1244.91元。2014年4月22日至2014年8月31日三份收条载明金额为8000元，应当视为归还利息1244.91元，归还借款本金6755.09元。故被告应当归还原告本金46244.91元（53000元-6755.09元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐添林、王玲花于本判决生效后十日内归还原告赵安群借款本金46244.91元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取638元，由原告负担134元，被告徐添林、王玲花负担504元（此款原告已预交，被告徐添林、王玲花在给付上述款项时将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的帐号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。审判员　　王洪亮二〇一五年一月四日书记员　　郭春霞搜索“”