（2014）莒民初字第3907号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-02-10

案件名称

宋某与穆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某,穆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2014）莒民初字第3907号原告：宋某，男。委托代理人：董瑞富，山东聚祥律师事务所律师。被告：穆某，女。委托代理人：葛平岭，山东风顺律师事务所律师。委托代理人：战立宗，山东风顺律师事务所律师。原告宋某与被告穆某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓飞独任审判，不公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人董瑞富，被告穆某及其委托代理人战立宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称：原、被告于2002年春经人介绍相识，2005年5月9日登记结婚，婚后生育一个子女。原、被告婚后感情一般，常因生活琐事发生争吵。原告曾于2013年向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方未能和好。请求判令原告与被告离婚；孩子由原告抚养；家庭财产依法分割。被告穆某辩称：原、被告结婚多年，且生育一子，为了孩子的健康成长，不同意离婚。经审理查明：原告宋某与被告穆某于2002年春经人介绍相识，2005年5月9日登记结婚，同年5月13日举行结婚仪式并共同生活。2006年1月19日，原、被告生育男孩宋某生，现男孩随被告生活。原、被告婚后感情尚可，后因生活琐事发生矛盾。原告宋某曾于2013年8月29日诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚。原告宋某又于2014年10月14日诉到本院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，原告宋某陈述其与被告婚后感情一般，原告在外打工，被告不愿到原告工作的地点生活居住，导致夫妻分居已一年多。被告陈述原告在外打，被告在家照顾孩子。在本案开庭之前，被告曾找村委书记及本村长辈劝说原告，要求与原告和好。以上事实，有当事人陈述、婚姻登记证明、民事判决书在卷为凭，应当认定。本院认为：原告宋某与被告穆某婚姻基础较好，婚后共同生活近十年之久，且已生育一子，共同生活期间已建立起一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。原告在外打工，被告在家照顾家庭及孩子，并非因夫妻感情不和分居满两年，现被告穆某要求和好的愿望迫切，双方仍有和好可能。原告应珍惜与被告已建立的夫妻感情，顾及家庭及子女利益，考虑社会效果，与被告和好、共同担负起对家庭及子女的义务为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款的规定，判决如下：不准原告宋某与被告穆某离婚。案件受理费300元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　王晓飞二〇一五年一月四日书记员　　蒋立莉 百度搜索“”