（2014）忻民初字第1215号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-06-29

案件名称

原告张某某与被告张某某离婚纠纷民事判决书

法院

忻州市忻府区人民法院

所属地区

忻州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张＊＊

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书（2014）忻民初字第1215号原告张＊＊，女，1977年5月9日生，汉族，山西省忻州市忻府区东楼乡后郝村村民。被告张＊＊，男，1975年4月1日生，汉族，山西省忻州市忻府区东楼乡后郝村村民。原告张＊＊与被告张＊＊离婚纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理。依法由审判员刘贵昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张＊＊诉称，原、被告于2001年经人介绍认识，于2002年7月31日登记结婚。于2003年4月10日生一男孩，取名张旭健；于2008年3月13日生一女孩，取名张澜潇。原、被告婚后因性格不合经常发生争吵，被告经常殴打原告。2007年5月1日被告用凳子殴打原告，致原告鼻骨骨折，原告为此将此事反映到太原的都市110，电视台也据此进行了曝光。原告为了孩子有一个完整的家而一直忍受着被告的家庭暴力。今年开始被告对原告实施家庭暴力的情况更加严重，经常殴打原告。2014年10月17日被告用笤帚殴打原告头部致原告受伤，并将其放在家中的工资卡拿走，不给孩子和原告生活费用。被告经常实施家庭暴力致使夫妻感情日益恶化最终彻底破裂，故提起诉讼请求法院依法判决原、被告离婚，儿子张旭健随原告生活，女儿张澜潇随原告生活，夫妻共同财产依法分割。原告在举证期间提供的证据有：1、《结婚证》复印件一份，证明原、被告的婚姻登记时间、登记机关等基本情况。2、原、被告的儿子张旭健、女儿张澜潇的户口本复印件一份，证明其出生时间、与原、被告的关系、登记机关等基本情况。被告张＊＊辩称，原、被告经人介绍结婚，共同生活多年，夫妻感情深厚，家庭幸福，原告所述夫妻感情破裂的情形并不存在，且孩子还小，同时原、被告夫妻感情并未彻底破裂，故被告坚决不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告张＊＊与被告张＊＊于1999年11月经人介绍认识，于2000年3月订婚并同居生活，2002年7月31日办理结婚登记手续。婚初感情一般。共同生活中，2003年4月10日生一男孩，取名张旭健，现在忻府区东楼乡后郝村小学读书；2009年4月8日生一女孩，取名张澜潇，现在忻府区东楼乡后郝村幼儿园学习。婚后共同购置的财产有：美菱牌电冰箱一台，联想牌组装电脑（21英寸）一台，金星25英寸彩色电视机一台，组合家具一套，双人床一张，木质沙发一套及日常生活用品。2007年5月1日原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，被告用凳子殴打原告致其鼻骨骨折。2014年10月17日原、被告双方因家庭琐事发生纠纷，被告写下保证书后原、被告继续共同生活。原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼，请求准许原、被告离婚，儿子张旭健随原告生活，女儿张澜潇随原告生活，夫妻共同财产依法分割。虽经本院调解，但双方未能达成一致意见。此为本案事实。以上事实有原被告陈述、庭审笔录、当事人所举证据材料在案证实。本院认为，原告张＊＊与被告张＊＊经人介绍相识，按民间风俗举行订婚仪式，同居生活二年后补办结婚登记手续，婚姻基础较好；婚后共同生活中已建立较为牢固的夫妻感情，并生育一儿一女。虽然因家庭生活琐事发生纠纷，产生矛盾，导致离婚诉讼，但夫妻感情尚未彻底破裂，只要原、被告互谅互让、多加沟通，夫妻感情尚能得到改善。故原告张＊＊的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张＊＊与被告张＊＊离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张＊＊负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员　　刘贵昌二〇一五年一月四日书记员　　米　衍附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：