（2015）武胜民初字第78号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-02-11

案件名称

王某甲诉舒某甲离婚纠纷一案民事判决书

法院

武胜县人民法院

所属地区

武胜县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,舒某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2015）武胜民初字第78号原告王某甲，男，生于1969年11月28日。委托代理人李伟，四川君尊律师事务所律师。被告舒某甲，女，生于1967年3月9日。委托代理人杨冬梅，南充市顺庆区法律援助中心法律工作者。原告王某甲诉被告舒某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后，依法由代理审判员余春燕独任审判，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人李伟、被告舒某甲及其委托代理人杨冬梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，1989年12月，原、被告经人介绍相识恋爱，1991年2月12日，双方按农村风俗举行结婚仪式后同居生活。2000年9月29日生育长女舒某乙，2002年10月3日生育次女王某乙。2009年12月11日，双方在武胜县万隆镇民政所补办结婚登记手续。婚后，因双方性格不合，常为生活琐事发生争吵，多次协议离婚未果。2013年9月，原告曾起诉要求与被告离婚，你院以（2013）武胜民初字第3026号民事判决书判决驳回了原告的离婚诉讼请求。嗣后，双方还是没有搞好夫妻关系，继续分居生活至今。现夫妻感情确已彻底破裂，特诉至法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生女舒某乙、王某乙随原告生活。被告舒某甲辩称，双方婚前基础较好，婚后原告入狱服刑八年之久，被告仍不离不弃。在原告第一次起诉后，双方并没有因夫妻感情破裂而分居生活，因此不同意离婚。经审理查明，1989年12月，原、被告经人介绍相识恋爱，1990年1月16日双方在武胜县万隆镇民政所办理结婚登记手续。2000年9月29日生育长女舒某乙，2002年10月3日生育次女王某乙。2013年9月，原告曾诉讼来院要求与被告离婚，本院以（2013）武胜民初字第3026号民事判决书判决驳回了原告的离婚诉讼请求。2014年12月15日，原告以夫妻感情破裂为由再次诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的陈述、（2013）武胜民初字第3026号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后也建立了一定夫妻感情。只要双方增进理解，互谅互让，共同持家并抚育子女，是能够搞好夫妻关系的，且原告未向本院提供充分的证据证实其夫妻感情确已破裂的事实。因此，原告要求与被告离婚的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。代理审判员　　余春燕二〇一五年一月四日书　记　员　　张　尧 关注微信公众号“”