（2014）西中民一终字第01253号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-02-03

案件名称

鹿某与许某甲离婚纠纷二审民事判决书

法院

陕西省西安市中级人民法院

所属地区

陕西省西安市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

鹿某,许某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民一终字第01253号上诉人（原审原告）鹿某。被上诉人（原审被告）许某甲。上诉人鹿某因与被上诉人许某甲离婚纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2014）灞民初字第01440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。鹿某向原审法院诉称，其与许某甲复婚登记后，许某甲不思悔改，继续与异性有密切交往，伤害了夫妻感情。请求与许某甲离婚。许某甲辩称，其与鹿某离婚后，其与异性有交往，复婚后再未与异性有染。不同意离婚。原审法院经审理查明，鹿某、许某甲系同村村民，1994年经人介绍开始交往，××××年××月××日登记结婚，均系初婚，××××年××月××日生育一女许某乙，××××年××月××日生育一子许某丙。鹿某、许某甲因性格不合，于2013年7月26日经法院调解离婚，后双方于2014年6月3日复婚登记。鹿某、许某甲在离婚后，均与异性有过交往，复婚后，双方对彼此感情产生了不信任。鹿某于2014年6月28日向法院提起诉讼，请求与许某甲离���。原审法院经审理认为，鹿某、许某甲原为夫妻关系，虽经调解离婚，但因夫妻情分仍在，才进行了复婚登记，但感情的弥合及恢复尚需时日，也需要双方加强沟通、互相理解、互相包容才能实现，鹿某仓促再次起诉离婚不妥。再者，鹿某主张离婚的事实尚达不到婚姻法规定的准予离婚的条件，故对鹿某请求离婚之诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告鹿某请求离婚之诉讼请求；本案受理费300元，鹿某已预缴。因本案适用简易程序审理，按规定减半后收取受理费150元，由鹿某承担。其余费用150元，由本院退还给鹿某。宣判后，鹿某不服，向本院提起上诉称，许某甲与其复婚后，仍与异性来往，并在经济上控制其，极大的伤害了夫妻感情。请求：1、撤销原审判决，改判支持其离婚请求；2、一、二审诉��费由许某甲承担。许某甲辩称，其与鹿某复婚后感情尚好，不同意离婚。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院经审理认为，鹿某、许某甲原为夫妻关系，并生育有两个子女，双方虽经法院调解离婚，但仍然存在一定的感情，后双方和好并在婚姻机关登记复婚。鹿某上诉称，许某甲与其复婚后，仍与异性来往，并在经济上控制其，极大的伤害了夫妻感情，请求离婚。许某甲否认其有外遇，不同意离婚。对此，鹿某无确凿证据证明。原审考虑到鹿某、许某甲之间夫妻感情的弥合与恢复尚需时日，双方应加强沟通、互相理解、互相包容才能实现，而鹿某与许某甲系结发夫妻，并生育两个子女，另外，鹿某请求离婚尚未达到法律规定的准予离婚的条件，故判决驳回鹿某的离婚诉请，并无不妥。综上，鹿某的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持；原审判决正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由鹿某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姜亦君审　判　员　　周建平代理审判员　　赵羽嘉二〇一五年一月四日书　记　员　　张欢欢 微信公众号“”