（2014）舒民二初字第01041号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-02-13

案件名称

夏太红与杨新应、潘家军民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2014）舒民二初字第01041号原告：夏太红，男，1977年6月14日出生，汉族，安徽省合肥市人。特别授权委托代理人：江浩，舒城县晓天镇法律服务所法律工作者。被告：杨新应，男，1975年10月27日出生，汉族，安徽省舒城县人。被告：潘家军，男，1972年7月21日出生，汉族，安徽省霍山县人。原告夏太红诉被告杨新应、潘家军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏太红委托代理人江浩到庭参加诉讼，被告杨新应、潘家军经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏太红诉称：被告杨新应、潘家军因承包工程需要，于2011年10月16日从其处借款200000元，双方口头约定同年12月底还清本息，利息按月利率2.5%计算，并出具借据一份予以载明。2012年12月底，原告向两被告催款，被告称工程价款未结，资金周转困难，要求给予方便。因原告与两被告系亲戚朋友关系，碍于情面，便同意被告的要求。2013年春节前，原告找被告潘家军，发现其已经离开合肥，下落不明，便找到另一被告杨新应要求还款，但催要未果，为维护原告合法权益，现诉请判令：1、两被告立即偿还原告借款本金200000元及利息（月利率2.5%，从2012年1月1日起计算至给付之日）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。为证明其诉请，原告向本院提供下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份状况；2、借条一份，证明两被告向原告借款200000元的事实。被告杨新应、潘家军未出庭答辩，亦未向本院提供证据。本院认证认为：原告提供的证据1、2，经审查符合证据的三性特征，故其证据效力予以确认。根据原告当庭陈述，结合举证及本院认证情况，查明事实如下：原告与两被告系亲戚朋友关系，被告杨新应、潘家军因承包工程需要，于2011年10月16日从原告处借款200000元，并出具借据一份予以载明。此后，原告多次向两被告催款无果，故导致诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系属实，由原告提供借条一份予以载明证实，双方未约定还款期限，立据后原告可随时向被告主张债权，原告诉请还款本金200000元于法有据，依法应予支持。原告诉称利息自2012年1月1日起按月利率2.5%计算至给付之日，因缺乏相应证据证实，故其诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨新应、潘家军于本判决生效之日起五日内支付原告夏太红借款200000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、诉讼保全费1520元由被告杨新应、潘家军承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审　判　长　　毛方建审　判　员　　江　瑞人民陪审员　　叶　华二〇一五年一月四日书　记　员　　李大鹏 关注微信公众号“”