（2014）岚民初字第1837号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-04-01

案件名称

方某某诉方某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平潭县人民法院

所属地区

平潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某某,方某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2014）岚民初字第1837号原告方某某，女，1971年1月24日出生，汉族，住福建省平潭县潭城镇。被告方某甲，男，1966年9月2日出生，汉族，住址同原告方某某。原告方某某诉被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由审判员张宗发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某某到庭参加诉讼，被告方某甲经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告方某某诉称，原、被告自由恋爱后于1991年3月27日办理结婚登记，1991年10月24日长女方某乙出生，1995年11月17日次女方某丙、长子方某丁出生。后因双方长期分居导致感情破裂无法继续生活，至今已分居一年五个月。现子女均已成年，原、被告无夫妻共同财产。综上，原告诉至本院，要求判决原、被告离婚。被告方某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于1989年相识后自由恋爱，于1992年3月27日办理结婚登记，领取结婚证。1991年10月24日生育一女方某乙，1995年11月17日生育长子方某丁及次女方某丙。婚后因家庭琐事双方发生争执，夫妻间感情产生隔阂。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求判决原、被告离婚。上述事实，有原告提交的身份证、结婚证、户口簿及庭审中原告陈述为凭佐证在卷。本院认为，原、被告自由恋爱后结成夫妻，婚姻基础较好。婚后生育三个子女，并共同生活二十余年，其夫妻间建立起一定感情。现夫妻感情虽产生隔阂，但只要双方加强沟通，增进理解，妥善处理婚姻与家庭关系，夫妻尚有和好可能。原告主张双方夫妻感情已完全破裂，但未提供任何证据证明，本院不予采信。现尚无证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉请证据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告方某某的诉讼请求。案件受理费人民币245元，减半收取为人民币122.5元，由原告方某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　张宗发二〇一五年一月四日书记员　　高巧萍附：相关主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”