（2014）阿民一民初字第456号

裁判日期: 2015-01-03

公开日期: 2016-03-10

案件名称

关瑞华、郑中秋、郑长春、杜景林与中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、周春光机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市阿城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

关瑞华,郑中秋,郑长春,中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司,中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司,周春光,杜景林

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款，第十六条，第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款

全文

黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民事判决书（2014）阿民一民初字第456号原告关瑞华，女，1957年9月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。原告郑中秋，女，1981年8月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。原告郑长春，男，1979年2月21日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。三原告委托代理人张旭阳，黑龙江天志律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台兴隆小区。负责人于力，职务经理。委托代理人邓文龙，黑龙江文龙律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份��限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人刘继元，职务经理。委托代理人郎秀凤，黑龙江友翔律师事务所律师。被告周春光，男，1978年6月20日出生，汉族，无固定职业，住双城市。委托代理人刘晶，女，1977年7月10日出生，汉族，无固定职业，住双城市。第三人杜景林，男，1947年3月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托代理人那玉林，男，1978年7月28日出生，汉族，无职业，现住所哈尔滨市阿城区。原告关瑞华、郑中秋、郑长春与被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（太平洋财险）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（中保财险）、周春光、第三人杜景林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法适用简易程序于2014年12月30日公开开庭进行了审理，原告关瑞华、郑中秋、郑长春及其委托代理人张旭阳，被告太平洋财险委托代理人邓文龙，被告中保财险委托代理人郎秀凤，被告周春光及其委托代理人刘晶，第三人杜景林及其委托代理人那玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关瑞华、郑中秋、郑长春诉称：2014年6月20日4时25分，由郑国无证驾驶的无号牌农用四轮车与刘政国驾驶的黑MP08**号（黑MP08**挂）福田牌重型半挂牵引车相撞，造成郑国死亡、为郑国帮工的杜景林及关瑞华受伤的交通事故，此事故经阿城交警大队认定，郑国与刘政国负同等责任，后因赔偿问题协商未果，现诉至法院，请求依法判令众被告赔偿关瑞华、郑中秋、郑长春损失656，104元，其中：医疗费77，929元（67，332元＋10，597元）、误工费11，896元（23，793元／年÷12个月×6个月）、护理人员工资20，054元（49，320元／年÷365天×59天×2人﹢49，320元／年÷12个月×1个月）、伙食补助费5，900元（100元／天×59天）、残疾赔偿金115，608元（9，634元／年×20年×60%）、精神抚慰金32，000元（12，000元﹢2万元）、营养费9，000元（100元／天×30天×3个月）、残疾辅助器具费16万元（32，000元／4年×5次）、拐杖费用200元、郑国病理检验费4，600元、法鉴费3，340元、交通费500元、死亡赔偿金192，680元（9，634元／年×20年）、丧葬费20，397元、车辆损失费2，000元，诉讼费用由被告负担。被告太平洋财险辩称：黑MP08**号车确在本公司投保交强险，同意依法赔偿，不同意承担鉴定费和诉讼费。被告中保财险辩称：黑MP08**号（黑MP08**挂）福田牌重型半挂牵引车确在本公司投保商业保险，其中主车第三者责任险为限额50万元，挂车第三者责任险限额为15��元，同意依法赔偿，不同意鉴定意见，不同意承担鉴定费和诉讼费。被告周春光辩称：周春光系黑MP08**号（黑MP08**挂）福田牌重型半挂牵引车实际车主，车辆挂靠在盘锦优邦运输有限公司安达分公司，该车分别在太平洋财险和中保财险投保交强险和商业保险，应当由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，周春光为郑国、关瑞华、杜景林垫付医疗费共计4万元，又为郑国支付解剖费、验血费5，100元，还为两辆事故车辆支付鉴定费4，000元，黑MP08**号车经中保财险核定车辆损失7，025元，发生拖车费1，500元，以上损失分别应当由周春光的继承人关瑞华、郑中秋、郑长春和中保财险承担。第三人杜景林述称：此次事故造成杜景林损失，现请求判令众被告赔偿损失62，087元，其中：医疗费25，292元、误工费11，896元（23，793元／年÷12个月×6个月）、护理人��工资6，165元（49，320元／年÷12个月×1.5个月）、伙食补助费1，800元（100元／天×18天）、残疾赔偿金12，524元（9，634元／年×13年×10%）、精神抚慰金2，000元、法鉴费2，110元、交通费300元，诉讼费用由被告负担。原告关瑞华、郑中秋、郑长春为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据一、身份证、户口本。意在证明：关瑞华、郑中秋、郑长春的主体资格。证据二、事故认定书。意在证明：事故的经过及各方责任。证据三、诊断、病例、用药明细、医疗费票据。意在证明：郑国、关瑞华受伤后治疗的经过及花费。证据四、鉴定报告及医疗费票据。意在证明：关瑞华的伤残及护理误工等情况及鉴定花费。证据五、护理人员身份证。意在证明：关瑞华护理人员身份。证据六��郑国居民死亡医学证明书、火化证明、户籍注销证明、缓尸病理检验费票据。意在证明：郑国因交通事故死亡，并已火化、注销户口以及缓尸病理检验的费用。证据七、保险单3份。意在证明：肇事车辆投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。证据八、刘政国驾驶证和行驶证，机动车辆估损单。意在证明：刘政国有驾驶资格及车辆受损情况。被告太平洋财险和中保财险均未向本院提交证据。被告周春光为证明其抗辩的理由成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据一、郑长春2014年7月15日出具的5，100元收条一份。意在证明：郑长春收到周春光交付的尸检费5，100元。证据二、黑龙江军博交通事故司法鉴定中心4，000元收据一份，意在证明：周春光支付两辆事故车辆痕迹鉴定费共4，000元，每台车2，000��。证据三、中保财险机动车车辆损失情况确认书。意在证明：黑MP08**号车损8，525元（1，500元拖车费、7，025元维修费）。第三人杜景林为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据一、身份证、户口复印件。意在证明：杜景林的主体资格。证据二、事故认定书。意在证明：事故的责任划分。证据三、诊断、病历、用药明细、医疗费票据各一份。意在证明：杜景林受伤治疗情况及花费。证据四、鉴定报告及医疗费票据一份。意在证明：杜景林的伤残及护理误工等情况及鉴定花费。证据五、护理人员身份证复印件一份。意在证明：杜景林护理人人员身份。经庭审质证，对关瑞华、郑中秋、郑长春所提证据一、二、三、四、五、七、八，众被告均无异议，对证据六有��议，认为非正规票据部分不同意赔偿；对周春光所提证据一、郑长春表示收条是本人出具，但没有收到现金，该款直接交到交警队了，证据二车损部分，中保财险只能赔付50%，证据三1，500元拖车费没有证据；对杜景林所提证据，众被告均无异议。本院认证意见为：对各方无异议的证据，本院认定有效；关瑞华、郑中秋、郑长春所提证据六合理部分，本院予以采信；周春光所提证据一，有郑长春签字所出收条，本院予以采信，证据二结合案情，本院予以采信，证据三维修费部分予以采信，拖车费没有证据，不予认定。经审理查明：2014年6月20日4时25分许，郑国无证驾驶无号牌农用四轮车由西向东行驶至蜚拉公路料店满族乡海沟村四组道口处向北左转弯时，与由北向南刘政国驾驶的黑MP08**号（黑MP08**挂）福田牌重型半挂牵引车相撞，造成驾驶人郑国经抢救无效死亡、乘车人杜景林及关瑞华受伤、两车损坏的一般死亡交通事故，此事故经阿城交警大队认定，郑国与刘政国负同等责任；郑国先后救治于阿城区人民医院和哈医大二院，支付医疗费10，597元，关瑞华救治于阿城区人民医院，诊断为右下肢毁损伤等，住院59天，支付医疗费67，332元，杜景林先后救治于阿城区人民医院和哈医大二院，诊断为颅内损伤，住院18天，支付医疗费25，292元；其间，周春光共垫付医疗费4万元，给付郑国2万元，关瑞华1万元，杜景林1万元；后因赔偿问题协商未果，四原告诉至本院，本院受理后，根据四原告申请，委托黑龙江威龙司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，2014年12月16日作出鉴定意见，关瑞华鉴定意见为：1、关瑞华因交通事故致右下肢毁损伤导致高位截肢，评定为五级伤残；2、住院期间2人护理，出院后1人护理1个月；3、已评残，可行医疗终结；4、右下肢高位截肢应配置髋部假肢，费用每具人民币32，000元，最低使用年限4年，支持配置拐杖一副，费用为人民币200元；5、支持加强营养3个月；支付鉴定费3，340元；杜景林鉴定意见为：1、杜景林因交通事故致脑脊液耳漏，评定为十级伤残；2、伤后一个半月护理；3、评残之日医疗终结；支付鉴定费2，110元。交警部门处理交通事故过程中，周春光支付两辆事故车辆痕检费4，000元，每台车2，000元；周春光自有车辆黑MP08**号车经中保财险定损后，核定维修费损失为7，025元；在郑国处理尸检过程中，周春光给付郑长春尸检费5，100元。郑国第一顺序法定继承人为妻子关瑞华，长子郑长春，长女郑中秋。周春光系黑MP08**号（黑MP08**挂）福田牌重型半挂牵引车实际车主，车辆挂靠在盘锦优邦运输有限公司安达分公司，该车分别在太平洋财险和中保财险投保交强险和商业保险，其中主车第三者责任险限额50万元，挂车第三者责任保险限额15万元，事故发生在保险期间。本院认为：郑国无证驾驶无号牌农用四轮车由西向东行驶至蜚拉公路料店满族乡海沟村四组道口处向北左转弯时，与由北向南刘政国驾驶的黑MP08**号（黑MP08**挂）福田牌重型半挂牵引车相撞，造成驾驶人郑国经抢救无效死亡、乘车人杜景林及关瑞华受伤、两车损坏的一般死亡交通事故，此事故经阿城交警大队认定，郑国与刘政国负同等责任，符合法律规定，对此本院予以认可；郑国死亡后，其第一顺序法定继承人关瑞华、郑中秋、郑长春有权提起民事诉讼；黑MP08**号车在太平洋财险投保交强险，黑MP08**号（黑MP08**挂）车在中保财险投保第三者责任保险，事故发生在保险期间，所以太平洋财险应首先在交强��限额内予以赔付，不足部分中保财险在第三者责任保险限额内按50%责任比例赔付；周春光系黑MP08**号（黑MP08**挂）车实际车主，为节约诉讼资源，彻底解决纠纷，周春光为此次事故垫付的各项费用及其所有车辆的维修费等损失一并裁判；关瑞华、郑中秋、郑长春和杜景林的诉讼请求中，交通费损失没有提交证据予以证明，该主张本院不予支持，其他请求均证据充分且众被告未提出异议，本院予以支持；本院核定：太平洋财险在交强险医疗费1万元赔偿限额内应赔付关瑞华、郑中秋、郑长春医疗费77，929元、伙食补助费5，900元、营养费9，000元共计92，829元，应赔付杜景林医疗费25，292元、伙食补助费1，800元共计27，092元，二者的受偿比例为0.7741：0.2259，赔付关瑞华、郑中秋、郑长春7，741元，赔付杜景林2，259元；太平洋财险在交强险死亡伤残赔偿11万元限额内应赔付关瑞华、郑中秋、郑长春残疾赔偿金等562，775元（656，104元－500元－92，829元），应赔付杜景林34，995元（62，087元－27，092元），二者的受偿比例为0.9415：0.0585，赔付关瑞华、郑中秋、郑长春103，561元，赔付杜景林6，439元；关瑞华、郑中秋、郑长春不足部分544，302元（656，104元－500元－7，741元－103，561元）应由中保财险在商业三者险限额内赔付272，151元，杜景林不足部分53，389元（62，087元－2，259元－6，439元）应由中保财险在商业三者险限额内赔付26，694.50元。关于周春光垫付的费用问题，周春光为关瑞华、郑中秋、郑长春垫付医疗费3万元、尸检费5，100元和为杜景林垫付医疗费1万元，均应返还；周春光为两辆事故车辆分别支付的痕检费2，000元，关瑞华、郑中秋、郑长春应返还1，000元，中保财险应赔付周春光保险金2，000元；周春光自有车辆��修费损失7，025元，中保财险应赔付50%即3，512.50元。关于杜景林和周春光剩余部分损失，不应在本案关瑞华、郑中秋、郑长春的赔偿款中合并处理，需待关瑞华、郑中秋、郑长春对郑国的遗产继承后，根据继承情况另行处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条6款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在黑MP08**号车交强险1万元医疗费赔偿限额内一次性赔付原告关瑞华、郑中秋、郑长春保险金7，741元、赔付第三人杜景林保险金2，259元，此款于本判决生效之日履行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在黑MP08**号车交强险11万元死亡伤残赔偿限额内一次性赔付原告关瑞华、郑中秋、郑长春保险金103，561元、赔付第三人杜景林保险金6，439元，此款于本判决生效之日履行；三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业第三者责任保险限额内一次性赔付原告关瑞华、郑中秋、郑长春保险金236，051（272，151元－36，100元）、赔付第三人杜景林保险金16，694.50元（26，694.50元－1万元），此款于本判决生效之日履行；四、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业第三者责任保险限额内一次性赔付被告周春光51，712.50元（35，200元﹢1万元＋3，512.50元＋2，000元＋1，000元），此款于本判决生效之日履行；五、驳回原告关瑞华、郑中秋、郑长春的其他诉讼请求；六、驳回第三人杜景林的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，442元（关瑞华、郑中秋、郑长春预交），简易程序收取3，505元，第三人杜景林案件受理费减半收取250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担，同欠款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　周立波二〇一五年一月三日书记员　　冯　拓关注公众号“”