（2015）扬江小民初字第0033号

裁判日期: 2015-01-26

公开日期: 2015-03-25

案件名称

孙安军与庞静买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙安军,庞静

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江小民初字第0033号原告孙安军。委托代理人徐广明。被告庞静。原告孙安军与被告庞静买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法由审判员刘建中适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告孙安军的委托代理人徐广明到庭参加诉讼，被告庞静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙安军诉称：原告自2013年11月29日起向原告购买黄面粉饲料，截止2014年8月16日，共向原告购买黄面粉235708元。期间，被告给付了151900元，余款83808元至今未付。故原告再次诉至法院，请求法院判令被告立即给付欠款83808元，并承担逾期付款利息和本案诉讼费用。原告孙安军提供的证据是：2013年11月29日至2014年8月16日，原告向被告送货的清单15份，有被告庞静的签字，合计235708元，被告庞静未答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告因经营蛋鸭养殖向原告购买饲料，从2013年11月29日起至2014年8月16日止，被告累计15次向原告购买饲料合计235708元，期间向原告支付饲料款151900元，尚欠83808元至今未付。上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录等佐证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对上述证据质证权利的放弃。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告向原告购买饲料，并在原告的送货单上签字确认，原、被告之间买卖合同关系依法成立，依法应予保护。原告将饲料送给被告，已履行了自己的法定义务，被告亦应依约履行自己的付款义务。故对原告要求被告立即给付所欠货款83808元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庞静于本判决生效之日起十日内，向原告孙安军给付所欠货款83808元；二、被告庞静于本判决生效之日起十日内向原告卞炳炜给付利息（利息计算方式：以83808元为本金从2015年1月4日起至本判决确定履行之日止的中国人民银行同期贷款利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费948元，由被告庞静负担，此款已由原告孙安军垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　刘建中二〇一五年一月二十六日书记员　　栾　彬 关注公众号“”