（2015）宿埇民一初字第00676号

裁判日期: 2015-01-26

公开日期: 2015-04-08

案件名称

陈立银与陈喜生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈立银,陈喜

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十条，第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民一初字第00676号原告：陈立银，男。委托代理人：尹成林、刘东辉，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。被告：陈喜，男。本院于2014年12月26日立案受理原告陈立银诉被告陈喜健康权纠纷一案，依法由审判员刘潮滟适用简易程序于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈立银及其委托代理人尹成林、刘东辉与被告陈喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立银诉称：2014年6月6日，被告作为中介人带收割机收割原告家的小麦，因原告需收割的小麦亩数被多丈量，原告要求收割机停下说明情况，收割机驾驶员让原告上车说，原告要求其先停机，但该驾驶员说没事，在此情况下，原告登上收割机驾驶台，在原告下车时，驾驶员突然开动机器，致使原告从车上滑下，右手食指被收割机链条绞伤，被告见状，让原告先行治疗，赔偿事宜由其处理。原告住院治疗期间，被告若无其事，原告欲报警，被告又说放心治疗，费用由其承担，之后，被告竟否认事实，拒不承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费2300元、住院伙食补助费540元、营养费540元、误工费1134元、交通费180元，即合计4694元。被告陈喜辩称：本案所涉收割机机主与被告系临时业务关系，即被告偶遇该收割机并要求其为被告收割自己的小麦，至于该收割机为原告收割小麦，是原告自行联系，与被告无关，关于原告因何受伤，被告并不知情，也未在现场，更不会自愿承担赔偿责任。综上，原告所述不是事实，被告不应亦不愿对其承担赔偿责任。经审理查明：2014年6月6日，原告陈立银的右手食指被机器绞伤，原告伤后，于2014年6月12日入住宿州市埇桥区解集乡卫生院，经治疗于2014年6月26日出院，期间，原告在该院支出医疗费用1999.12元。后因赔偿问题，原、被告发生纠纷，原告于2014年12月26日诉至本院，要求被告赔偿其医疗费等计4694元。本院认为：原告陈立银于2014年6月6日右手食指被绞伤，起诉要求被告陈喜对其承担民事赔偿责任，对此，被告持有异议，并且在本案诉讼期间，原告对其主张亦未能提供有效证据予以证明；综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈立银对被告陈喜的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　刘潮滟二〇一五年一月二十六日书记员　　付广元 微信公众号“”