（2013）泰山民初字第2498号

裁判日期: 2015-01-26

公开日期: 2015-04-01

案件名称

李某某与窦某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰安市泰山区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,窦某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

山东省泰安市泰山区人民法院民事判决书（2013）泰山民初字第2498号原告李某某，男，1961年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托代理人李海东，男，1963年出生，汉族，泰安中和法律服务所法律工作者。委托代理人狄小龙，男，1989年出生，汉族，泰安中和法律服务所法律工作者。被告窦某某，女，1960年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托代理人张宪辉，山东东岳泰山法律事务所律师。原告李某某与被告窦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李海东、狄小龙、被告窦某某及其委托代理人张宪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于1987年上半年经人介绍相识，建立恋爱关系，1987年登记结婚，1989年生育长女李甲，现已成家，1992年生育二女儿李乙，现读大学。自原、被告结婚以来，因婚前认识时间短，相互缺乏了解，致使婚后常因生活琐事发生矛盾。在大女儿哺乳期内，被告因与原告发生矛盾，扔下待哺的孩子跑回娘家。1990年10月，原、被告发生争执后，被告把娘家人召来，闯进原告家中把原告按在地上进行殴打。1994年又因琐事发生口角后，被告用大撅砸伤原告手臂，造成伤残，像这样的矛盾在这20多年的时间里不知道发生了多少次，夫妻感情一次次被伤害，为了孩子，为了这个家庭，原告忍让着。2012年4月的一个晚上，因原告需要把白天发生的账目整理记录一下，被告在看电视，声音太大，影响原告做账，原告关掉了电视机，为此，被告发火并动手打原告，原告的衣服被撕烂，接着被告打电话给娘家，召来他娘家的嫂子、侄子等5人对付原告，原告哥哥怕事情闹大，就把原告叫到自己家里躲避，未曾想他们又追到原告的哥哥家，把原告的哥哥家给砸了。“110”民警到场后事态才得以制止。现在被告每天晚上都在枕头底下放一把菜刀，声称随时要砍原告，给原告人身造成威胁。2012年9月原告向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，此后，双方感情一直未能和好，感情进一步恶化，夫妻感情彻底破裂，为此，原告再次向法院提起离婚诉讼请求判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；本案的诉讼费用由被告承担。被告窦某某辩称，不同意离婚，原、被告婚前感情基础较好，双方系同村村民，婚前相互了解，感情基础牢固，婚后感情尚可，尤其是婚后在原、被告的共同努力下，创建了部分产业，而且子女均已长大成人，原、被告到了相互扶持的年龄。其次，被告刚做完手术，身体在恢复期间，医生称需要第二次手术，住院需要医药费和人来照顾，夫妻之间有互相扶助的义务，原告现提出离婚不符合法律和道德的要求，更不利于家庭的稳定。为此，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1987年上半年经人介绍认识，1987年登记结婚，原、被告均系初婚。1989年生育长女李甲，现已成家。1992年生次女李乙，现在大学就读。原被告婚前感情较好，婚后感情开始尚可，后因家庭琐事经常发生矛盾，甚至发生厮打，感情渐趋冷漠。2012年12月27日，原告向本院提起离婚诉讼，本院作出（2013）泰山民初字第176号民事判决书，判决不准离婚，后原告又于2013年11月20日再次向本院提起诉讼，请求与被告离婚。另查明，原告婚前有房屋一套，现已闲置，被告称该房屋婚后曾经翻修过，但未提交证据证明翻修事实。被告婚前有大衣橱一组，高低厨一组，菜厨一组。婚后共同财产有共同经营砌块厂一处（设备有两套砌块机），砌块厂内建房屋三间，现双方均在该房屋处居住，创维29寸电视机一台，单人皮革沙发一组，海尔冰箱一台，豪爵摩托车一辆，雅迪电动车一辆，组装太阳能热水器一台，格兰仕微波炉一台，抽油烟机一台，木质双人床两张，木质衣柜三组，土暖气一套（四组），在原、被告结婚老房子前有五间房屋的院落一处，承包本村集体土地7亩，地上附属苗木一宗。对砌块厂资产负债、厂内设备、房屋，承包地地上苗木的价值，本院责令原被告协商或申请进行价值鉴定，但在规定的时间内原被告未协商一致，也未申请进行价值鉴定。被告称婚后还有宅基地一处，回迁楼楼号两个，原告对此予以否认，称宅基地是其婚前老房的宅基地，回迁楼号也是老房拆迁应分的楼号，属于婚前财产，被告对自己的主张未提交证据证实。原告称婚后无债权，有债务，债务有2005年9月2日购买老院前五间房屋时借王某某10000元，2005年10月5日购买第一套砌块机时借付青250**元，2010年6月22日购买第二套砌块机时借邢勇20000元，2011年9月20日购买切块材料借石斌10000元，2011年3月21日购买绿化苗、购买切块材料借王某某20000元，2012年2月4日支付原告医药费用、购买绿化苗借王某某20000元，2012年1月至2013年1月借周晓9450元，2011年至2013年二女儿李乙上大学贷款18000元，还有承包土地款1800元，外欠餐费2000元，共计债务为161250元。被告对原告所诉无债权有债务予以否认，称有债权，债权凭证及具体的债权明细表都在原告手中，自己没有证据。原被告均认可婚后无共同存款。案经调解，双方各执一词，致使调解未果。上述事实由以下证据在卷证实：当事人陈述、证人证言、结婚证、泰山区人民法院（2013）泰山民初字第176号民事判决书等。本院认为，原告李某某与被告窦某某系自主婚姻，××××年××月××日登记结婚以来，双方在一起共同生活长达26年，且育有两女，现均已成人，原被告本应和睦相处、相互扶持，安享幸福的晚年，但双方因家庭琐事产生矛盾，原告于2012年12月27日向本院提起离婚诉讼，本院以（2013）泰山民初字第176号民事判决书判决不准原、被告离婚后，原被告感情并未发生好转，原告李某某又于2013年11月20日再次向本院起诉，坚决要求和被告离婚，双方已无和好的可能，应视为双方夫妻感情确已完全破裂，为此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。原告婚前财产房屋一套应归原告所有，被告称婚后曾经进行过翻盖装修，但未提供证据证实，本院对此不予支持，被告婚前财产大衣橱一组，高低厨一组，菜厨一组归被告所有，婚后共同财产中砌块厂一处，砌块机设备两套，砌块厂内房屋三间，承包村集体7亩土地经营权，地上苗木一宗，老院前五间房屋及院落一处，对上述财产本院责令原被告对砌块厂的资产及负债进行核算、对房屋设备及地上苗木价值进行协商或申请进行价格鉴定，原被告在本院指定的时间内未达成协商意见，原被告也未申请价值鉴定，本院无法确定上述财产的价值，因此对上述财产本院暂不予以处理，双方可在价值确定后另行主张权利。其他共同财产中创维29寸电视机一台，豪爵摩托车一辆，木质双人床一张，木质衣柜三组归原告所有；单人皮革沙发一组，海尔冰箱一台，雅迪电动车一辆，木质双人床一张归被告所有。组装太阳能热水器一台、抽油烟机一台、土暖气一套（四组）和不动产房屋联接在一起，拆分后必然降低其使用价值，因本案中对婚后共有的房屋暂不予处理，故对上述动产可在处理房产时一并处理，本案对此三件动产暂不予处理。原告所称的共同债务161250元，被告不予认可，债权人可持有效证据向原被告主张权利，故本案对该债务不予处理。被告称有宅基地一处、回迁楼号两个系婚后共同财产，但未提交证据证实自己的观点，故对被告的这一主张本院不予支持。被告称婚后有债权，但债权凭证和债权明细均在原告处，对此主张，被告应当提交债权的确切数额和相关证据，但被告未提交证据证实上述事实，因此对被告这一主张本院不予支持，被告可在取得证据后可另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告窦某某离婚。二、原告婚前财产房屋一套归原告李某某所有，被告婚前财产大衣橱一组，高低厨一组，菜厨一组归被告窦某某所有。婚后共同财产中创维29寸电视机一台，豪爵摩托车一辆，木质双人床一张，木质衣柜三组归原告李某某所有；单人皮革沙发一组，海尔冰箱一台，雅迪电动车一辆，木质双人床一张归被告窦某某所有。案件受理费300元，由原被告平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　韩光宏代理审判员　　李　健人民陪审员　　顾广林二〇一五年一月二十六日书　记　员　　王建利关注公众号“”