（2014）古民一初字第00359号
裁判日期: 2015-01-26
公开日期: 2015-03-16
案件名称
刘xx诉赵xx健康权纠纷一案民事判决书
法院
锦州市古塔区人民法院
所属地区
锦州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘ｘｘ,赵ｘｘ
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）古民一初字第00359号原告刘xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，出租车司机，住锦州市xx区xx里*号，身份证号码21071119xx********。委托代理人张英，辽宁华峰律师事务所律师。被告赵xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，锦州市xxxxxx公司退休工人，住锦州市xx区xx里x—x号，身份证号码21070219xx********。委托代理人蒋素珍，辽宁卫华律师事务所律师。原告刘xx与被告赵xx健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘xx及其委托代理人张英，被告赵xx及其委托代理人蒋素珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘xx诉称，2012年x月x日x时许，原告与被告因购买水果发生口角，被告用苹果将原告眼部砸伤，造成原告右眼挫伤。原告先后在锦州石化医院、辽宁医学院附属第一医院、辽宁医学院附属第三医院住院治疗，诊断为双侧框内壁骨折，左侧上颌窦外侧壁骨折，眼外伤（右侧），头部外伤，花费医疗费及其他检查费五千余元。出院后与被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、司法鉴定费共计15103.26元，并由被告承担诉讼费用。被告赵xx辩称，2012年11月3日17时左右我正在卖水果，原告过来了，我问原告是否买苹果，原告问是什么苹果，我说是红富士，他不相信，然后原告就开始骂我，他的妻子来了也开始骂我，我感觉原告喝酒了，原告来我这儿不是买苹果的，我就是遇到了无赖。我认为法律重视证据，原告应将事情经过如实说清楚，事后原告也没有找我协商过。但我听从法院判决。对于原告的赔偿请求，我同意赔偿原告在亚东医院的治疗费用，双方对于事故各负50%责任。经审理查明，2012年x月x日x时许，被告赵xx在锦州市x区x路x段x－x号门前卖水果时，与原告刘xx因购买水果一事发生争执，赵xx拿起一个苹果打在刘xx右眼部。原告拨打110报警，派出所民警到场后，原告在民警陪同下来到锦州亚东眼病医院检查，经查体“右眼睛轻度水肿…”，诊断为“右下挫伤”。11月4日，原告来到辽宁医学院附属第一医院经门诊诊断“右眼挫伤、右眶内侧壁骨折”。后经CT检查意见为“右眶内侧壁骨折、左侧上颌窦炎症”。原告在附属一院花费1057元。11月5日，原告到锦州石化医院门诊检查“右眼外伤、右眶内侧壁骨折”后入住该院，根据病志记载，住院天数为17天，11月12日－21日期间共10日离院，经查床位费15元／日、诊查费4元／日、取暖费6元／日、二级护理费6元／日。医嘱休息一周，原告花费住院门诊和医疗费2672.34元。因被告对原告之前在附属一院的检查结果有异议，双方及办案民警于11月6日来到锦州市第二医院检查，诊断意见为“双眼眶未见明显异常、左上颌窦炎”，原告花费335元。当日双方与办案民警来到附属一院再次做CT检查，经会诊意见为“双侧眶内壁及左侧上颌窦外侧壁骨折、左侧上颌窦渗出性改变”。另查，案件发生后，办案单位为了查明案件事实，委托辽西司法鉴定所对原告刘xx的伤情进行伤情程度鉴定，按照司法所的鉴定要求，原告于11月19日和21日，在辽宁医学院附属第三医院作眼部CT检查，结论均为“右侧眼眶内壁骨折”。原告花费1188元。2014年1月13日锦州市古塔区人民检察院指控被告赵xx犯故意伤害罪向本院提起公诉。案件经审理认为原告刘xx伤情按照《损伤标准》系轻微伤，该伤情不符合故意伤害罪的构成要件，判决被告人赵xx无罪。本院所确认的上述事实，有原、被告在公安机关询问笔录、公安卷宗、原告提供的住院病历、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、诊断书、住院费用清单、（2014）古刑初字第00023号刑事判决书以及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质及本院的审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原被告在买卖水果过程中因言语不合发生口角，双方均有过错。被告用苹果打伤原告右眼，造成右侧眼眶内壁骨折，应负有主要责任。原告在双方纠纷过程中不冷静，与被告发生言语冲突致使矛盾激化，有一定过错。综合双方过错程度，由原告自担20%责任、被告承担80%责任为宜。至于被告辩称原告右侧眼眶内部不存在骨折，只是水肿，结合原告在多家医院多次检查结果来看，原告右侧眼眶内壁骨折伤情成立。原告进行了多次眼部检查，系因被告对诊断结论不认可或应司法鉴定所的要求而进行的，属合情合理，本院予以支持。故原告的合理损失中医疗及检查费按实际发生计算。原告入住锦州石化医院期间有10天离院，此期间发生的床位费（15×10＝150元）、诊查费（4×10＝40元）、取暖费（6×10＝60元）、二级护理费（6×10＝60元）予以扣除；住院伙食补助费以每天50元标准按实际住院天数7天计算；护理费按2014年度居民服务业标准计算。护理天数按照7天予以计算；原告系出租车司机，误工费按照2014年度交通运输业标准计算；至于原告主张的租车损失，原告未提供证据证明其在住院及休养期间出租车停运，故该主张本院不予支持。交通费保护30元为宜。司法鉴定费因诉讼需要而发生，本院予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起10日内，被告赵xx赔偿原告刘xx经济损失人民币8291.48元。（见赔偿明细）二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘xx负担50元，被告赵xx负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 宋丽丽二〇一五年一月二十六日书记员 陈珊珊赔偿明细表1、住院医疗费：5252.34元-150元-40元－60元－60元＝4942.34元2、误工费：56132／365×（17＋7）＝3690.87元3、护理费：34995／365×7＝671.14元4、伙食补助费：50×7=350元5、交通费：30元6、司法鉴定费：680元合计：10364.35元被告赵凤华赔偿：10364.35×80%＝8291.48元