（2014）嘉善民初字第2179号

裁判日期: 2015-01-26

公开日期: 2015-04-13

案件名称

严某甲与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某甲,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉善民初字第2179号原告：严某甲。委托代理人：冯祥林，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告：朱某。原告严某甲与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由代理审判员王霞适用简易程序，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告严某甲及其委托代理人冯祥林、被告朱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某甲起诉称：原、被告2002年上半年经人介绍相识后确立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名严某乙。婚前婚初关系尚可。2008年以来，由于双方性格不合，夫妻间离多聚少，夫妻感情逐渐疏远。自2011年7月分居至今，夫妻感情现确已彻底破裂，故诉至法院，请求判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生女归原告抚养，原告自愿承担婚生女成年为止的全部抚养费用；三、本案诉讼费各半承担。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份、被告户籍证明复印件一份、婚生女户籍证明复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格，婚生女的出生年月。2、结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系。被告朱某答辩称：我们虽然有矛盾，但还不至于离婚，我不同意离婚。被告未向法庭提供证据。上述证据经庭审质证，本院认证如下：经审查，原告提交的证据均符合证据的形式要件及实质要件，本院依法予以确认。本院根据各方当事人的陈述及本院确认的有效证据，查明下列事实：2002年5月，原、被告双方经人介绍相识。相识后不久即确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名严某乙。双方婚前感情较好，婚初感情亦可。2011年7月，被告以“工作方便”为由，与婚生女一起搬离与原告共同居住的处所，搬回娘家居住。期间，原告不定期前往被告居住的处所探望被告及女儿，被告逢节日亦不定期回原告居住的处所。现原告以“自2011年7月分居至今，夫妻感情已彻底破裂”为由，要求与被告离婚。本案经调解无果。本院认为，婚姻应以感情为基础。夫妻双方在婚姻家庭生活中应互谅、互让，妥善处理所遇到的问题，慎重对待自己的婚姻。原被告相识相恋近一年并登记结婚，双方婚前感情较好，婚初感情尚可。2011年7月，被告以“工作方便”为由，与婚生女搬离原告居住的处所，夫妻双方确实存在聚少离多，缺乏沟通的客观情况，对夫妻感情确有一定影响。但原被告双方在此期间均有不定期的互相探望，加之原被告的婚姻具有一定的感情基础，不足以以此认定原、被告双方感情确已破裂。相信只要原、被告双方均从维护家庭和谐稳定及利于子女成长的角度出发，加强夫妻间的沟通交流，珍惜多年的感情，通过双方的共同努力，夫妻间聚少离多的问题是可以得到解决的。据此，原告现以“自2011年7月分居至今，夫妻感情已彻底破裂”为由要求离婚，依据尚不足，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告严某甲的离婚请求本院不予支持。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告严某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　王　霞二〇一五年一月二十六日书　记　员　倪引芳 来自