（2014）郸民初字第1786号

裁判日期: 2015-01-25

公开日期: 2015-05-27

案件名称

何x与被告卞x离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

郸城县人民法院

所属地区

郸城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何ｘ,卞ｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2014）郸民初字第1786号原告何x，男，1972年9月29日生，汉族，农民。被告卞x，女，1978年12月3日生，汉族。原告何x与被告卞x离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在河南省郑州女子监狱开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我和被告均是再婚，于2011年农历年底经人介绍相识，于2012年2月17日在郸城县民政局登记结婚。婚后发现被告喜欢赌博，不顾家庭，经常对我说谎话进行欺骗，最不能容忍的是，被告在我外出打工期间，与他人私通，于2013年1月3日生下一男孩，我怀疑孩子不是我的，我带着孩子作了亲子鉴定，孩子果然不是我的。2014年4月4日，被告因在沈丘县诈骗他人钱财被判处有期徒刑4年。综上，我和被告婚前缺乏了解，没有感情基础，结婚后未建立起感情，被告不忠于夫妻情分，现又被判刑，我们夫妻感情已经破裂，所以，我要求离婚。被告辩称，我和原告都是二婚，我和前夫生育三个孩子，与原告结婚前已经结扎了，结婚后我又做了复合手术，和原告生育儿子何x，不可能再和别人生孩子，我不同意原告的鉴定，我母亲告知我鉴定之事后，我差点气死过去。原告与其前妻离婚是因为原告另外谈的有第三者，原告与我离婚是因为其急于与第三者结婚。我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年农历年底经人介绍相识，2012年2月17日在郸城县民政局登记结婚，于2013年1月13日生育一男孩，叫何一博。原、被告均是再婚，原告与其前妻生育两个女儿，被告与其前夫生育两男一女三个孩子。原告于2014年4月到成都新基因格生物科技有限公司作了DNA检测，该公司于2014年4月23日作出检测结论：在排除其他外源干扰的前提下，排除被检父亲与孩子之间存在亲生血缘关系。检测报告上注明了“本鉴定为非司法鉴定，未对当事人身份审核，不具备司法效力”。被告不认可此检测报告。何一博现在跟随被告母亲生活。被告卞x因犯诈骗罪被判处有期徒刑4年，现在河南省郑州女子监狱服刑。被告认为原告是因为要与第三者结婚才起诉要求离婚。本院认为，原告怀疑儿子何一博与自己没有血缘关系，被告怀疑原告有第三者，双方互不信任，被告又因诈骗罪被判处4年有期徒刑，原告经本院调解多次，仍坚持离婚，双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚；原告私自到成都新基因格生物科技有限公司所作的DNA鉴定报告，不是法院委托的鉴定，被告也不认可，且报告书上也注明了“不具备司法效力”，所以，此检测报告不能证明何x不是原告的亲生儿子，原告仍有抚养儿子的义务，由于原告不愿意亲自抚养儿子，何x由被告抚养，被告服刑期间，可以由被告母亲代为抚养，原告应当负担抚养费，原、被告均是农村居民，抚养费标准以河南省农村居民年人均纯收入8475.34元的30%左右为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条第三款，第三十七条第一款之规定，判决如下：一、准予原告何x与被告卞x离婚。二、儿子何x由被告卞x抚养，原告何x每年负担抚养费2550元。从2015年开始，于每年的3月1日前付清当年的抚养费，支付至何x18周岁止。案件受理费300元，由原告何x负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　长　郑 文 利代理审判员　王 庆 刚人民陪审员　王 洪 营二〇一五年一月二十五日书　记　员　钱曹百慧 关注公众号“”